久保田17履带挖掘机与小松400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。下面我将从几个方面对两者进行对比分析：
一、品牌与历史
- 久保田：创立于1890年，拥有超过130年的历史，是日本在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领军企业。在建设机械领域，久保田几十年专注于小型挖掘机的研发和制造，产品在全球市场上享有较高声誉。
- 小松：成立于1921年，也是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松的产品线广泛，包括挖掘机、推土机、装载机等多种工程机械，其挖掘机产品在全球范围内也具有较高的市场占有率。
二、产品特点
-
久保田17履带挖掘机：
- 小型化、灵活性高：适合在狭窄空间作业，如城市改造、园林绿化等场景。
- 无尾回转和动臂侧移功能：这两个特性使其在施工时能够更加灵活，减少转场时间和空间限制。
- 燃油省、噪音低：久保田发动机具有这些特点，能够在各种环境下高效运行。
- 价格相对亲民：由于是小型挖掘机，其价格通常比大型挖掘机更为经济。
-
小松400履带挖掘机：
- 大型化、高效能：适合大规模土方作业、矿山开采等场景，作业效率高。
- 技术先进：小松挖掘机通常采用先进的技术和设计理念，如环保型清洁发动机、多种作业模式等。
- 品牌可靠：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务有保障。
- 价格较高：由于是大型挖掘机，其价格通常较高。
三、选择建议
- 使用场景：如果主要在狭窄空间或需要灵活作业的场景下使用，建议选择久保田17履带挖掘机；如果需要在大型土方作业或矿山开采等场景下使用，小松400履带挖掘机可能更为合适。
- 性能需求：如果对挖掘效率有较高要求，且预算充足，小松400履带挖掘机是不错的选择；如果更注重灵活性和经济性，久保田17履带挖掘机则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，可以考虑久保田17履带挖掘机；如果预算充足且追求高性能和品牌影响力，小松400履带挖掘机是更好的选择。
综上所述，久保田17履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行判断。
