第一工程机械网

挖掘机对比

913E NEW2履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机哪个好

柳工913履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较:

柳工913履带挖掘机

优点

  1. 性能高效:柳工913挖掘机采用了先进的液压系统,具备出色的工作效率和稳定性。
  2. 适应性强:能够适应各种工作环境和地形,具有较高的稳定性和机动性。
  3. 操作舒适:配备了舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统,减少操作员的疲劳感。
  4. 维护方便:其维修保养较为方便,易于维护和维修。

缺点

  1. 油耗较高:相较于一些同类产品,柳工913挖掘机的油耗可能会稍高一些,增加了使用成本。
  2. 挖掘深度有限:在某些深度要求较高的工程中,可能无法完全满足需求。
  3. 转弯半径大:在狭小空间内操作时,可能存在一定的局限性。
  4. 切割能力相对较弱:面对一些特殊硬度的工程时,可能需要更长时间或更大力度才能完成。

力士德60.8履带挖掘机

优点

  1. 动力强劲:选用世界著名的发动机品牌,如日本洋马发动机,具有噪声小、油耗低等特点。
  2. 工作效率高:工作装置采用3泵合流技术,工作效率要比国内同类配置产品高出约20%。
  3. 设计合理:外观小巧美观,配置合理,方便保养。
  4. 性价比高:在用户评价中,力士德60.8挖掘机被认为在小型挖掘机中具有较高的性价比。

缺点

  1. 斗容较小:部分用户反映其铲斗容量较小,可能在一定程度上影响工作效率。
  2. 品牌知名度:相较于一些国际知名品牌,力士德的品牌知名度可能稍逊一筹。

综合比较

性能与效率:两者在性能和效率上都有不错的表现,但力士德60.8挖掘机在工作效率上可能略胜一筹,尤其是其工作装置的优化设计。

适应性与操作:柳工913挖掘机在适应性和操作舒适性上可能更具优势,能够适应更广泛的工作环境和地形,同时提供更为舒适的驾驶体验。

成本与维护:柳工913挖掘机的油耗较高可能会增加使用成本,而力士德60.8挖掘机则因其设计合理而方便保养,可能在长期使用中更具经济性。

品牌与口碑:两者都有各自的品牌优势和用户口碑,但具体选择还需根据个人偏好和市场情况进行综合考虑。

综上所述,柳工913履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需要根据具体需求进行权衡。如果更看重工作效率和操作舒适性,且工作环境相对宽敞,可以考虑柳工913挖掘机;如果预算有限且更看重性价比和方便保养的特点,那么力士德60.8挖掘机可能是一个不错的选择。

VS

913E NEW2履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机产品的性能特点

913E NEW2履带挖掘机性能特点

发动机:电控高压共轨,涡轮增压,功率更强劲,更能适应高原地区。 匹配全新一代跨级的负流量系统,能有效提升整机的力学性能、精细及复合作业的操作性。 自动怠速功能:减少了燃油消耗和降低噪声。 维护保养点集中化:打开侧门可全部保养维护机空滤、机油滤、柴油滤。

SC60.8履带挖掘机性能特点

SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均贯穿了全新的设计理念。选用世界著名的发动机品牌---日本洋马发动机,与同类型发动机相比具有噪声小,油耗低等特点;工作装置采用3泵合流技术,工作效率要比国内同类配置产品高出约20%,因此高效率是其明显的一大优势。

913E NEW2履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 913E NEW2履带挖掘机 SC60.8履带挖掘机
额定功率 74kW 35.5kW
工作重量 13500kg 5750kg
铲斗容量 0.55m³ 0.22m³
最大挖掘深度 5470mm 3860mm
关注度 0 0
更多913E NEW2履带挖掘机参数 更多SC60.8履带挖掘机参数

913E NEW2履带挖掘机和SC60.8履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们