在对比大信重工18挖掘机和凯锐斯通35挖掘机时，我们可以从性能参数、作业能力、适用场景以及用户评价等方面进行综合考量。
一、性能参数
| 性能参数 | 大信重工18挖掘机 | 凯锐斯通35挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 1800kg | 3400kg | | 铲斗容量 | 0.05m3 | 0.09m3 | | 发动机额定功率 | 15.5kW/2200rpm（洋马） | 21.4kW/2400rpm（洋马） | | 最大挖掘力（铲斗） | 13kN | 未提供具体数据 |
从性能参数上看，大信重工18挖掘机整机工作重量较轻，铲斗容量较小，适合轻型作业；而凯锐斯通35挖掘机在整机工作重量和铲斗容量上均有所提升，发动机额定功率也更高，具有更强的动力性能。
二、作业能力
- 大信重工18挖掘机：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高了工作效率和燃油利用率。它配备了大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，能够应对各种复杂的工况和作业需求。但受限于其较小的体积和重量，作业范围和能力相对有限。
- 凯锐斯通35挖掘机：虽然具体作业能力的详细数据未提供，但根据其较大的整机工作重量和铲斗容量，以及更强大的发动机功率，可以推断出其作业能力应强于大信重工18挖掘机。
三、适用场景
- 大信重工18挖掘机：更适合小型工程、园林建设等轻型作业场景。其小巧灵活的特点使得在狭窄空间内也能轻松作业。
- 凯锐斯通35挖掘机：由于其较大的体积和重量，以及更强的动力性能，更适合中型工程或需要较大作业范围的场景。
四、用户评价
- 大信重工18挖掘机：用户普遍反映其具有较高的性价比和可靠性，操作便捷且稳定可靠。
- 凯锐斯通35挖掘机：由于品牌知名度相对较低，具体用户评价信息有限。但从其性能参数和作业能力来看，有望获得较好的用户口碑。
综上所述，大信重工18挖掘机和凯锐斯通35挖掘机各有优势。如果您需要处理小型、复杂的挖掘任务，且对设备的灵活性和操作便捷性有较高要求，那么大信重工18挖掘机可能是更好的选择。而如果您需要处理中型或更大规模的挖掘任务，且对设备的作业能力和动力性能有较高要求，那么凯锐斯通35挖掘机可能更适合您。在选择时，请务必根据您的具体需求和作业场景进行综合考虑。
