在比较凯锐斯通130履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机时，由于“凯锐斯通”品牌的具体信息在提供的参考文章中并未详细提及，且可能不是一个广为人知的挖掘机品牌（或存在品牌名称的误写，如可能是指“凯斯”等其他品牌），因此我将主要基于柳工9017履带挖掘机的特点进行阐述，并尝试从一般角度对比两者可能存在的差异。
柳工9017履带挖掘机特点
柳工9017履带挖掘机（如柳工9017FE）是柳工在新F系列开发平台基础上推出的全新一代纯电动挖掘机。其主要特点包括：
- 电动驱动：采用电动系统，相比传统燃油挖掘机，具有更高的节能环保性和更低的运营成本。
- 高效匹配：整机采用负载敏感液压系统，三电系统全新定制开发，效率更高、匹配性更强。
- 操控性佳：保持卓越的操控性和多样化功能设置，提升驾驶操作性。
- 用户评价：根据用户反馈，柳工9017系列挖掘机在档位手柄、脚踏设计、座椅舒适度等方面表现良好，且底盘驱动齿工艺优秀，工作稳定可靠。
潜在对比点（基于一般挖掘机评价标准）
由于无法直接获取凯锐斯通130履带挖掘机的具体信息，以下是从一般挖掘机评价标准出发，对两者可能存在的差异进行推测：
-
动力性能：凯锐斯通130可能配备不同品牌和型号的发动机，其动力性能（如功率、扭矩）可能与柳工9017有所不同。柳工挖掘机通常搭载高效节能的发动机，而凯锐斯通的具体表现需根据其实际配置判断。
-
液压系统：液压系统的稳定性和效率对挖掘机的工作性能至关重要。柳工9017采用负载敏感液压系统，而凯锐斯通130的液压系统配置和性能需具体了解。
-
操控性和舒适性：柳工9017在操控性和舒适性方面受到用户好评，凯锐斯通130的操控性和舒适性则取决于其驾驶室设计、座椅舒适度、操控系统等方面的表现。
-
维护成本和配件供应：电动挖掘机（如柳工9017）在维护成本和配件供应方面可能与传统燃油挖掘机（如凯锐斯通130可能属于的类型）存在差异。电动挖掘机通常具有更低的运行成本和更少的维护需求，但配件供应可能受到一定限制。
-
品牌信誉和售后服务：柳工作为中国工程机械行业的知名品牌，其品牌信誉和售后服务网络相对完善。凯锐斯通的品牌信誉和售后服务则需根据市场反馈和具体地区的服务网络来判断。
结论
由于无法直接获取凯锐斯通130履带挖掘机的具体信息，因此无法直接给出两者之间的明确优劣判断。在选择挖掘机时，建议综合考虑品牌信誉、产品性能、维护成本、配件供应以及售后服务等多个方面因素。如果条件允许，建议实地考察或咨询专业人士以获取更准确的信息和建议。
此外，如果“凯锐斯通”实际上是指其他知名品牌（如可能存在的误写或笔误），则建议直接对比该品牌与柳工的具体产品型号和性能参数。
