在对比玉柴50挖掘机和竹内216挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品性能
-
玉柴50挖掘机
- 灵活性：玉柴50履带挖掘机小巧灵活，通过性好，适合在狭小场地工作。
- 作业能力：保持高效作业性能，适用于市政、园林、农林水利等多种工况。
- 动力配置：发动机功率为27.1kW，工作重量为5240kg，铲斗容量为0.18m3，最大挖掘深度为3733mm。
- 耐用性：多处采用耐磨设计和加固结构，延长使用寿命。
- 液压系统：大尺寸液压系统能可靠执行任务，并保证系统恒定性能。
- 驾驶室设计：具有可调节的侧翻式驾驶室，易于日常维护，提升了驾驶员及机器的安全。
-
竹内216挖掘机
- 小型化设计：竹内TB216挖掘机体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地。
- 操作简便：配置了用户友好的控制系统，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
- 动力强劲：尽管尺寸小，但其动力十分强劲，能够应对各种不同的施工任务。
- 稳定可靠：具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统，提高了安全性和可靠性。
- 多功能性：配备了多种附属设备，如钻杆、铲斗等，提高了施工的灵活性和多功能性。
- 能耗低：采用先进的低能耗技术，有效降低了能源消耗，节省了使用成本。
二、适用场景
- 玉柴50挖掘机：更适合小型建筑工程、园林建设、农田改造等场景，特别是需要高效率、高精度挖掘作业的场合。其小巧灵活的特点使得在狭小场地作业具有优势。
- 竹内216挖掘机：适用于狭窄的施工场地进行高效的挖掘作业。其操作简便、动力强劲、稳定可靠的特点使得在各种不同的施工任务中都能表现出色。
三、用户评价
- 玉柴50挖掘机：部分用户反映其耐用且速度较快，但也有用户提到漏油等问题。普遍评价较高，认为其工艺质量领先，操作安全舒适。
- 竹内216挖掘机：用户评价普遍较好，特别是在小型化设计、操作简便性、动力强劲以及稳定性方面得到了用户的认可。
四、价格与售后服务
- 价格：由于市场波动和具体配置差异，无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，国际品牌的挖掘机（如竹内）可能价格略高于国产品牌（如玉柴）。
- 售后服务：玉柴重工和竹内都建立了较为完善的销售与服务体系，覆盖多个地区和国家。用户在选择时可以考虑售后服务的质量和便利性。
综上所述，玉柴50挖掘机和竹内216挖掘机各有优劣。在选择时，用户应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果工程规模较小且需要频繁在狭小场地作业，玉柴50挖掘机可能更为合适；如果追求更高的机动性能、操作简便性以及多功能性，竹内216挖掘机则是一个不错的选择。
