太原重工75履带挖掘机（WK-75）和沃尔沃380履带挖掘机（如EC380 HD）在各自领域内都有其独特的优势，但选择哪个更好取决于具体的应用场景、需求偏好以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
太原重工WK-75履带挖掘机
优势：
- 大型化、高效率：WK-75作为大型露天矿山采装设备，适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业。其工作重量高达2000吨，铲斗容量达到75立方米，能够显著提高生产效率。
- 技术先进：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，对整机性能和工作尺寸进行合理选择；电气系统采用整流/回馈公用直流母线变频调速系统，技术先进、运行可靠、传动效率高、耗能低。
- 配套性强：与363t以上矿用汽车以及9000t/h以上的自移式破碎站配套使用，能够更好地满足用户高效装载、降低单位生产成本的要求。
劣势：
- 成本较高：由于其大型化和高性能的特点，WK-75的购买和维护成本相对较高，可能不适合所有用户。
- 灵活性受限：由于其巨大的体型和重量，WK-75在狭小或复杂的工作环境中可能受到限制。
沃尔沃EC380 HD履带挖掘机
优势：
- 性能卓越：EC380 HD采用新一代电控液压系统等一系列先进技术，提高了燃油效率和生产率。发动机功率提高12%，采用大容量铲斗和重型配重，有助于加快回转速度，缩短作业循环时间。
- 舒适度高：配备沃尔沃关爱型驾驶室，低噪音、低振动和卓越的视野，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 安全性强：经过ROPS认证的驾驶室配备后视摄像头和选装侧视摄像头，改善了全方位视野，提升了作业安全性。
劣势：
- 相对小型化：与WK-75相比，EC380 HD在挖掘深度和容量上可能略显不足，不适合需要极大挖掘量的场合。
- 价格与配置：虽然性能卓越，但沃尔沃品牌挖掘机通常价格较高，且某些高级配置可能需要额外购买。
综合比较
应用场景：
- 如果是在大型露天矿山等需要高效、大规模挖掘的场合，太原重工WK-75履带挖掘机可能更合适。
- 如果是在通用型或中小型挖掘场合，沃尔沃EC380 HD履带挖掘机则能提供更高的灵活性和性价比。
性能与成本：
- WK-75在性能和效率上更具优势，但成本也相对较高。
- EC380 HD在性能和成本之间找到了较好的平衡点，适合更广泛的用户群体。
总结：
选择哪个挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果预算充足且需要大规模、高效率的挖掘作业，太原重工WK-75是一个不错的选择；如果更注重灵活性和性价比，沃尔沃EC380 HD则更为合适。在实际购买前，建议充分考虑自身需求、预算以及设备的维护成本等因素。
