在比较常林65履带挖掘机（假设为GE65H型号，因为常林有多款挖掘机，但65通常指的是型号的一部分）和阿特拉斯3607履带挖掘机（ATLAS3607LC）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、操作便捷性、维护成本、适用环境以及市场口碑等。
常林GE65H履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。
- 先进控制系统：采用先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
- 维护保养便利：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性。
- 工作装置坚固：配备坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
- 驾驶室舒适：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
- 环保节能：采用液压蓄能技术进行能量回收，节能效果显著，有助于降低使用成本。
缺点：
- 与大型挖掘机相比，可能在某些极端工况下的表现略有不足。
- 市场价格可能因配置和促销活动而有所波动。
阿特拉斯ATLAS3607LC履带挖掘机
优点：
- 高效动力系统：搭载高效可靠的发动机，动力输出能力强，能够迅速、高效地完成挖掘作业。
- 先进液压系统：配备先进的液压系统，具有高效的液压功率和精确的控制能力，实现快速准确的挖掘作业。
- 稳定性与可靠性：机身结构坚固耐用，能够在恶劣的工况下保持出色的工作性能。
- 操作便捷：操作系统设计用户友好，配备了简单直观的控制面板和人性化的操纵杆，减少了操作员的学习成本。
- 适用范围广：具备较大的挖掘深度和挖掘力，能够应对较大规模的工程。
缺点：
- 价格较高：相对于一些中小型挖掘机，其价格可能较为昂贵，对购买者造成一定的经济压力。
- 维护成本：部件相对较多且复杂，需要投入一定的人力和物力进行维护，增加了使用成本。
- 体积与重量：整体体积较大，重量较重，不适用于狭小的工程场地，限制了其应用范围。
综合比较
- 动力性能与工作效率：两者均表现出色，但阿特拉斯ATLAS3607LC在大型施工任务中可能更具优势。
- 操作便捷性与舒适性：阿特拉斯ATLAS3607LC的操作系统设计更为人性化，而常林GE65H的驾驶室舒适度也值得称赞。
- 维护保养：常林GE65H在维护保养的便利性上略胜一筹，但阿特拉斯ATLAS3607LC的稳定性和可靠性同样重要。
- 价格与成本：阿特拉斯ATLAS3607LC的价格较高，且维护成本也可能更高，适合资金充足的大型项目；而常林GE65H则可能更适合预算有限或中小型施工任务。
结论
选择哪款挖掘机需根据实际工程需求、预算、施工环境等因素综合考虑。如果项目规模较大、对效率和稳定性有较高要求，且预算充足，阿特拉斯ATLAS3607LC可能是一个不错的选择。而如果项目规模适中、注重性价比和维护保养的便利性，常林GE65H则可能更适合您的需求。
