在比较阿特拉斯2006履带挖掘机和威克诺森ET75履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、设计、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于这两款挖掘机可能在不同市场、不同时间段有不同的配置和升级，以下分析基于目前可获取的信息进行。
阿特拉斯2006履带挖掘机
-
性能与技术：
- 阿特拉斯2006LC挖掘机采用德国DEUTZ发动机公司的发动机，动力系统强劲且合理设计，可灵活调节运行速度和功率。
- 液压系统先进，装有AWE6电控系统，采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制，以及防过载双级安全保护等功能。
-
设计与结构：
- 履带式行走机架设计，具有高的离地间隙和专门设计的重载式X型LC机架，结构坚固耐用。
- 噪音等级低于欧盟限值，符合环保标准。
-
操作与维护：
- 伺服带有微调的双控制系统，操作便捷。
- 驾驶室设计符合人机工程学，操作台和座椅可调，配置有空调机组，提高操作舒适性。
- 维护和保养工作可能相对繁琐，需要定期检查和更换关键零部件。
-
用户评价：
- 较高的挖掘力和爆破力，稳定性和可靠性较好。
- 但采购和维护成本较高，噪音和排放问题需要关注。
威克诺森ET75履带挖掘机
-
性能与技术：
- 采用高效发动机和先进液压系统，提供稳定而强劲的动力输出和卓越的液压性能。
- 挖掘深度和挖掘力达到行业领先水平，可应对各种复杂的工程作业。
-
设计与结构：
- 设计坚固耐用，专为高作业强度建筑工地应用而开发，可承受各种工况。
- 符合人体工程学的驾驶室和简单明了的操作布局，保障操作安全性和舒适性。
- 采用大尾部和开放式发动机罩，方便维修和维护。
-
操作与维护：
- 配备宽敞、舒适的驾驶室，以及先进的人机交互系统，操作直观简单。
- 结构组件质量高，使用寿命长，降低了日常维护与损耗成本。
-
用户评价：
- 多款威克诺森挖掘机被用户评价为性能稳定、质量可靠。
- 特定型号可能存在配件价格较高、售后网点较少的问题，但整体口碑良好。
综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能方面均表现出色，具备高效的动力系统和先进的液压系统。
- 设计与结构：两者都采用了坚固耐用的设计，但威克诺森ET75可能更注重操作的便捷性和舒适性。
- 操作与维护：阿特拉斯2006在操作上可能更为精细，但威克诺森ET75在维护和保养方面可能更为便捷。
- 用户评价：两款挖掘机在用户中都有较高的评价，但具体选择可能还需根据用户的具体需求和预算来决定。
综上所述，阿特拉斯2006履带挖掘机和威克诺森ET75履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。在做出决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、配置以及用户反馈等信息。
