格瑞德65履带挖掘机和邦立重机460履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德65履带挖掘机（以GME65-9为例）
优点：
- 动力强劲：采用日本原装进口YANMAR发动机，额定功率达到43.4kW，为同类机型中功率较大者。
- 液压系统可靠：采用德国、日本、韩国原装进口液压系统及液压油管，确保液压系统的稳定性和可靠性。
- 高可靠性结构：高弹度车身结构、坚固的底盘系统以及加强型回转平台，提升了挖掘机的整体耐用性。
- 驾驶舒适：据部分用户反馈，驾驶室空间较大，空调效果好，驾驶舒适度较高。
缺点：
- 液压系统渗油：部分用户反映液压系统存在渗油问题。
- 旋转系统质量：旋转系统间隙较大，且旋转性能不稳定。
- 行走不平稳：行走系统在某些情况下表现不够平稳。
- 售后服务：部分用户表示售后服务较差，配件难买，且设备保值性不高。
邦立重机460履带挖掘机（以CED460-8为例）
优点：
- 大型挖掘机：整机工作重量达到49t，适用于大型工程及矿山作业。
- 正反铲能力：支持正反铲作业，提高了设备的灵活性和适应性。
- 强大挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到271kN和269kN，能够轻松应对各种挖掘任务。
- 液压系统高效：主泵最大流量达到2×374L/min，确保了液压系统的高效运行。
缺点：
- 油耗可能较高：由于整机重量和功率较大，油耗可能会相对较高。
- 维护成本：大型挖掘机的维护成本可能也会相应较高。
- 操作复杂性：相较于小型挖掘机，操作和维护可能更为复杂。
综合比较
| 项目 | 格瑞德65履带挖掘机 | 邦立重机460履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 6.2t | 49t | | 额定功率 | 43.4kW | 根据具体型号而定，但一般远大于格瑞德65 | | 挖掘力 | 铲斗挖掘力40.4kN，斗杆挖掘力31kN | 铲斗挖掘力高达271kN，斗杆挖掘力269kN | | 液压系统 | 进口液压系统及液压油管，但存在渗油问题 | 高效液压系统，但具体配置可能因型号而异 | | 结构可靠性 | 高弹度车身、坚固底盘 | 大型挖掘机结构，但具体可靠性需根据具体型号评估 | | 操作舒适性 | 驾驶室空间较大，空调效果好 | 大型挖掘机操作舒适度一般较好，但具体需个人体验 | | 适用范围 | 适用于中小型工程及通用型作业 | 适用于大型工程及矿山作业 | | 价格与保值性 | 价格相对亲民，但保值性不高 | 价格较高，保值性需根据市场情况评估 | | 售后服务 | 部分用户反映较差 | 需根据具体销售商和地区评估 |
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求：
- 如果您需要一台适用于中小型工程及通用型作业的挖掘机，且注重驾驶舒适性和性价比，格瑞德65履带挖掘机可能是一个不错的选择。但需注意其液压系统和旋转系统可能存在的问题，以及售后服务方面的反馈。
- 如果您需要一台适用于大型工程及矿山作业、具有强大挖掘力的挖掘机，邦立重机460履带挖掘机将是更合适的选择。但需注意其油耗、维护成本和操作复杂性可能较高。
在做出决策前，建议您进一步了解两款挖掘机的具体型号、配置、价格及售后服务等信息，并考虑进行实地考察或咨询专业人士的意见。
