在对比日立ZX65履带挖掘机和竹内TB1140履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、稳定性、灵活性、操作环境以及成本等方面。
日立ZX65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，采用优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，并配备高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，价格可能超出某些用户的预算范围。
- 重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
- 保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，维修和保养成本可能较高。
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性：具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野，并配备人性化的仪表和控制系统，提高驾驶员的工作舒适性和操作的安全性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 体积和重量较大：可能不适合用于狭小的施工工地，且在运输和搬迁过程中较为困难。
- 燃油消耗较高：由于具有强大的引擎和液压系统，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本。
综合对比
- 性能与工作能力：两者都具备强大的挖掘力和工作效率，但具体表现可能因实际工况而异。
- 稳定性与灵活性：竹内TB1140在灵活性和稳定性方面表现突出，适合在复杂多变的工地环境中作业；而日立ZX65则在稳定性和可靠性上有所优势。
- 操作环境与舒适性：两者都注重操作员的舒适性，但具体体验可能因个人喜好和习惯而有所不同。
- 成本与效益：考虑到价格、保养和维修成本以及燃油消耗等因素，用户需要根据自身实际情况和需求进行权衡。
综上所述，日立ZX65履带挖掘机和竹内TB1140履带挖掘机各有优劣，用户在选择时应根据具体工况、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果更看重灵活性和操作舒适性，且工地环境较为复杂多变，竹内TB1140可能是一个不错的选择；而如果更关注稳定性和可靠性，且预算较为宽裕，日立ZX65则值得考虑。
