在比较久保田30履带挖掘机（以U30-5为例）和沃尔沃830履带挖掘机（以DLS830-9B为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括产品特点、用户评价、性能参数等。然而，需要注意的是，直接比较具体型号的挖掘机时，可能因具体配置、年代、市场定位等因素而有所差异。以下是基于现有信息的综合比较：
一、产品特点
久保田U30-5
- 自主研发发动机：久保田是为数不多的自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，发动机具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
- 无尾回转与动臂侧移：这两大功能同时拥有，有助于应对复杂环境，实现无障碍施工。
- 先进液压系统：采用H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，配置控制范围更广的控制阀、变量泵，实现快速顺畅的作业。
- 安全性能：配备符合国家标准的安全性能要求的驾驶室，保证操作人员的安全。
沃尔沃DLS830-9B
- 高效与性价比：具有出色的工作效率及卓越的性价比。
- 灵活性：操作简单、小巧灵活、运输方便，能在狭小场地作业。
- 多功能性：具备挖掘、破碎、清钩、钻孔、推土等多种功能，可快速更换附件，提高机器利用率。
- 标准配置：如推土铲，可平整场地、土方回填，增加整机稳定性。
二、用户评价
久保田U30-5
- 优点：设备轻便、操作灵活、动力好、噪音低，被部分用户誉为“微挖王者”。
- 缺点：价格较高、油耗相对较高、油箱较小，部分用户建议油箱加大。
沃尔沃DLS830-9B
- 由于具体用户评价信息较少，但沃尔沃挖掘机整体在用户中口碑较好，特别是在省油性和舒适性方面。
三、性能参数
由于直接对比两个具体型号（U30-5与DLS830-9B）的详细性能参数可能存在困难，因为不同型号的挖掘机在参数上会有所差异。但一般来说，挖掘机的主要参数包括工作重量、额定功率、最大挖掘深度等，这些参数会直接影响挖掘机的作业能力和效率。
四、综合评估
- 品牌与技术：久保田和沃尔沃都是知名的建筑设备制造商，拥有各自的技术优势和品牌影响力。
- 适用场景：两者都适合在狭小场地或复杂环境中作业，但具体应用场景可能因用户需求和配置不同而有所差异。
- 选择建议：在选择时，建议根据实际需求、预算、作业环境等因素综合考虑。如果更看重自主研发发动机、无尾回转与动臂侧移等功能，且对品牌有较高要求，可以考虑久保田U30-5；如果更看重工作效率、性价比以及沃尔沃在挖掘机领域的口碑，可以考虑沃尔沃DLS830-9B。
总之，两者都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪一款应根据具体需求和实际情况来决定。
