现代395履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、现代395履带挖掘机
1. 性能和特点
- 动力强劲：采用环保高效的新型CS-III发动机，柴油高压共轨电子控制喷射技术，功率达到232千瓦，动力澎湃，燃油效率出色。
- 作业能力强：标配同吨位最大的1.9m3岩石斗，大臂长度全面升级为6500mm，挖掘范围提升4%，标配破碎管路和矿山专用双齿履带板，全面提升矿山作业能力。
- 耐用性高：加强型3片履带护板和一体锻造式回转支撑，进一步提高耐久性和稳定性。
- 智能节油：采用现代重工自主研发的IPC和VPC智能节油技术，可根据不同工况自动控制发动机和主泵的功率输出，实现高效和低耗。
2. 适用场景
现代395履带挖掘机适用于大型矿山、石场等恶劣工况下的重型挖掘作业，能够高效完成大块石料的挖掘和破碎任务。
二、小松56履带挖掘机
1. 性能和特点
- 机身小巧：整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机静音：发动机静音且动力足，采用了涡轮增压技术。
- 驾驶室舒适：驾驶室空间不错，即使较胖的壮汉也能舒适乘坐，且空调制冷效果好。
然而，需要注意的是，根据一些用户反馈，小松56在某些方面可能存在不足，如视野容易被挡住、底盘太低导致通过性不佳、驾驶室设计不够人性化等。此外，其油耗相对较高，速度可能不如大型挖掘机快。
2. 适用场景
小松56履带挖掘机更适合在城市建筑工地、道路维修等需要灵活性和一定挖掘能力的场合使用。
三、总结
综上所述，现代395履带挖掘机在动力、作业能力和耐用性方面表现突出，更适合于大型矿山、石场等重型挖掘作业；而小松56履带挖掘机则以其小巧灵活、发动机静音和驾驶室舒适为特点，更适合于城市建筑工地等需要灵活性和一定挖掘能力的场合。
在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。如果预算充足且需要处理重型挖掘任务，现代395可能是一个更好的选择；如果更注重灵活性和驾驶室舒适性，且预算有限制，小松56则可能更适合。
