第一工程机械网

挖掘机对比

PC55MR-3履带挖掘机和XN160履带挖掘机哪个好

小松55履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素进行综合评估。以下是对两款挖掘机的基本对比:

小松55履带挖掘机

品牌与口碑

性能特点

适用场景

犀牛160履带挖掘机

品牌背景

产品特点

适用场景

综合对比

结论

无法直接判断小松55履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机哪个更好,因为两者在品牌、性能、规格和适用场景等方面存在差异。选择时应根据具体的使用需求、预算、作业环境等因素进行综合考虑。如果作业需求较小且注重品牌口碑和售后服务,可以选择小松55;如果作业需求较大且对性价比和实用性有较高要求,犀牛160可能是一个不错的选择。

VS

PC55MR-3履带挖掘机和XN160履带挖掘机产品的性能特点

PC55MR-3履带挖掘机性能特点

暂无

XN160履带挖掘机性能特点

动作灵活,操作便捷、舒适 ·高速度上车体回转,极大提高了工作效率 ·全天候冷暖空调 ·是目前市场主流产品

PC55MR-3履带挖掘机和XN160履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC55MR-3履带挖掘机 XN160履带挖掘机
额定功率 29.5kW 84kW
工作重量 5350kg 15800kg
铲斗容量 0.175m³ 0.6m³
关注度 0 0
更多PC55MR-3履带挖掘机参数 更多XN160履带挖掘机参数

PC55MR-3履带挖掘机和XN160履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们