徐工50履带挖掘机和竹内8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两者的一些对比分析：
徐工50履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其50履带挖掘机通常具有较大的作业能力和较高的工作效率。例如，徐工ZL50GV轮式装载机被评价为“劲大好使”，能够轻松应对各种工况。
- 技术先进：徐工挖掘机采用先进的液压系统和动力传动技术，如变量柱塞泵等，能够根据具体工况自动调整功率分配，提高燃油利用效率。
- 操作便捷：徐工挖掘机通常配备符合人体工程学的驾驶室和操作面板，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制，有助于提升作业效率和安全性。
- 售后服务完善：徐工拥有完善的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
- 部分用户反映徐工挖掘机的某些型号在配件供应方面可能存在一定的问题，但具体情况可能因型号和地区而异。
竹内8履带挖掘机
优点：
- 质量稳定：竹内挖掘机作为日系品牌，以小型挖掘机为主打产品，其质量相对稳定，在行业内有一定的口碑。
- 配置合理：竹内挖掘机通常采用较为成熟的配置方案，能够满足大多数用户的作业需求。
- 操作灵活：竹内挖掘机在狭小空间中的作业能力较强，适合在建筑工地或仓库等狭小环境中使用。
缺点：
- 作为小众品牌，竹内挖掘机的市场占有率相对较低，可能在售后服务和配件供应方面不如大品牌便捷。
- 另外，由于竹内挖掘机以小型为主打，可能在某些大型或重型作业任务中表现不如大型挖掘机。
对比分析
- 性能与配置：两者在性能和配置上各有千秋，具体取决于用户的作业需求和预算。
- 售后服务：徐工作为大品牌，其售后服务网络可能更加完善；而竹内虽然也有一定的售后服务保障，但可能不如徐工便捷。
- 品牌与口碑：徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其品牌影响力和市场认可度较高；竹内则以其稳定的质量和合理的配置在小众市场中占有一席之地。
结论
综上所述，无法简单地判断徐工50履带挖掘机和竹内8履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的实际需求、预算以及品牌偏好来选择合适的挖掘机。如果追求大品牌和完善的售后服务，徐工可能是一个不错的选择；如果更看重产品的稳定性和操作灵活性，且对品牌要求不是特别高，那么竹内也是值得考虑的选项。
