在对比玉柴85履带挖掘机（如YC85-8型号）和山河智能950履带挖掘机（如SWE950E-3H型号）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、用户评价等。
一、性能对比
-
动力系统：
- 山河智能SWE950E-3H挖掘机配备了高功率发动机，如VOLVO PENTA TAD1643VE-B，能够提供强大的动力输出，适合在石块大、砂石多、负载大的露天矿山开采等复杂工况下作业。
- 玉柴YC85-8挖掘机虽然未明确提及具体发动机型号，但根据常规，其动力系统也足够支撑其在一般工况下的作业需求。不过，与山河智能950相比，其动力可能略显不足。
-
挖掘能力：
- 山河智能SWE950E-3H挖掘机具备大型挖斗，铲斗挖掘力高达495 kN，能够应对各种复杂的工程挖掘任务。
- 玉柴YC85-8挖掘机的铲斗挖掘力虽然也达到了一定水平（如50.15 kN），但在绝对数值上较山河智能950有所逊色。
-
操作性能：
- 山河智能SWE950E-3H挖掘机采用先进的液压系统和电气控制技术，操作方便灵活，具备高精度控制系统，可实现多种工作模式的选择。
- 玉柴YC85-8挖掘机同样采用先进的液压系统，整机的操作性能也较好，但具体在操控灵活性和精度上可能与山河智能950存在一定差距。
二、适用场景
- 山河智能SWE950E-3H挖掘机：更适合于大型矿山、基建等需要强大挖掘能力和高稳定性的场景。
- 玉柴YC85-8挖掘机：则更适用于一般土方工程、小型矿山等场景，其性价比较高，且能够满足大多数基础工程需求。
三、用户评价
- 山河智能SWE950E-3H挖掘机在用户评价中通常被认为具有卓越的性能、稳定的工作表现和较高的工作效率。
- 玉柴YC85-8挖掘机在用户中也拥有一定的好评，特别是在省油、动力强劲等方面得到了认可。然而，也有用户提到其油耗较高、噪音较大等问题。
四、综合对比
综合以上分析，我们可以看出：
- 如果您的作业需求主要集中在大型矿山、基建等复杂工况下，且对挖掘能力、操作性能有较高要求，那么山河智能SWE950E-3H挖掘机无疑是更好的选择。
- 如果您的作业需求相对简单，如一般土方工程、小型矿山等，且更看重性价比和实用性，那么玉柴YC85-8挖掘机也是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
