第一工程机械网

挖掘机对比

ZX870H(BE)-3履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机哪个好

在比较日立870履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括挖掘机的性能、适用场景、价格、维护成本以及用户评价等。然而,由于具体型号(如“原装日立35履带挖掘机”的具体型号可能未明确)和实时市场数据可能有所变动,以下分析将基于一般性原则和参考文章中的信息进行。

日立870履带挖掘机

优点

  1. 强大的挖掘能力:日立870履带挖掘机通常具有较大的铲斗容量和挖掘力,适合处理大规模、高强度的挖掘任务。
  2. 高度稳定性:由于其较大的底盘和优化的平衡系统,该机型在复杂工况下也能保持较高的稳定性。
  3. 舒适的驾驶室:驾驶室设计宽敞,配备优质座椅和多功能控制台,提升操作舒适性和效率。
  4. 先进的液压系统:高效的液压系统和精确的操作控制,有助于提高工作效率和作业精度。
  5. 可靠性高:作为日立品牌的产品,其材料和工艺均达到较高标准,具有良好的可靠性和耐用性。

缺点

  1. 价格较高:作为一款大型挖掘机,其价格通常较高,可能超出一些用户的预算。
  2. 重量大:由于体型庞大,运输和操作时需要特定的设备和工作条件。
  3. 能耗较高:大功率发动机可能导致较高的燃油消耗,需考虑运营成本和环境影响。

原装日立35履带挖掘机(假设为EX35系列)

优点

  1. 紧凑设计:适合在狭小空间或复杂工地进行作业。
  2. 高效性能:配备强大的发动机和先进的液压系统,实现高效工作。
  3. 智能化操作:精确的控制系统和智能化的操作台,使操作更加便捷。
  4. 降噪减震:采用先进的降噪和减震技术,提供舒适的作业环境。

缺点

  1. 操作空间相对较小:可能限制操作员的舒适度和作业视野。
  2. 价格相对较高:虽然较870型更为紧凑和经济,但相对于小型挖掘机而言,其价格仍可能较高。
  3. 维护成本:由于配备了先进的技术和功能,维护成本可能较高。

综合比较

  1. 适用场景:日立870更适合大规模、高强度的挖掘任务;而原装日立35(假设为EX35系列)则更适合在狭小空间或复杂工地进行作业。
  2. 性能与价格:两者均具备较高的性能,但日立870的性能更为强大,价格也相应更高。
  3. 维护成本:考虑到日立870的体型和技术复杂性,其维护成本可能高于原装日立35。

结论

选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及维护成本的考虑。如果需要在大型工程中进行高强度的挖掘作业,且预算充足,那么日立870可能是一个更好的选择。而如果需要在狭小空间或复杂工地进行作业,且对价格和维护成本有较为敏感的要求,那么原装日立35(或同类型的小型挖掘机)可能更为合适。

请注意,以上分析基于一般性原则和参考文章中的信息,具体选择时还需根据实际情况进行综合评估。

VS

ZX870H(BE)-3履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机产品的性能特点

ZX870H(BE)-3履带挖掘机性能特点

暂无

ZX35U-5A履带挖掘机性能特点

先导式操作杆易于操作 采用低燃耗发动机和提高液压系统效率,燃油消耗下降 完全开放的空间,实现轻松保养 符合安全标准的驾驶室 坚固耐用的推土铲 耐久性高的前端工作装置

ZX870H(BE)-3履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 ZX870H(BE)-3履带挖掘机 ZX35U-5A履带挖掘机
额定功率 397kW 21.2kW
工作重量 82400kg 3830kg
铲斗容量 4.5m³ 0.11m³
最大挖掘深度 7140mm 3060mm
关注度 0 0
更多ZX870H(BE)-3履带挖掘机参数 更多ZX35U-5A履带挖掘机参数

ZX870H(BE)-3履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机相关机型推荐

ZX870H(BE)-3履带挖掘机和ZX35U-5A履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们