在对比卡特重工40履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，由于“久保田175履带挖掘机”这一具体型号可能存在误解（因为久保田更常见的是以“U”开头的挖掘机型号，如U17-5），且无法直接找到卡特重工与久保田这一具体型号的直接对比信息，我将基于卡特重工的履带挖掘机（如CT40-7B）和久保田相近吨位（如U系列中的小型挖掘机）的一般特性来进行比较。
卡特重工40履带挖掘机（以CT40-7B为例）
-
性能参数：
- 挖机吨位较小，适合轻型到中型作业。
- 发动机系统可能采用知名品牌如洋马，提供稳定的动力输出。
- 工作重量、铲斗容量、行走速度等参数均适合通用型工况。
- 回转速度、铲斗挖掘力等参数表明其具有较好的灵活性和挖掘能力。
-
特点：
- 轮胎式行走方式可能提供更多灵活性（但注意CT40-7B实际上是履带式，这里仅作性能特点说明）。
- 紧凑的设计和较小的整机尺寸便于在狭小空间作业。
- 性能参数均衡，适合多种工况需求。
久保田小型挖掘机（以U17-5为例，虽非175但可代表其小型机系列）
-
性能参数：
- 整机工作重量较轻，适合小型作业。
- 最大挖掘深度、铲斗挖掘力等参数表明其具有一定的挖掘能力。
- 回转速度、行走速度等参数适合在狭小空间内进行灵活作业。
-
特点：
- 紧凑设计，机动性和灵活性出色，适合在狭窄区域作业。
- 强大的液压系统提供稳定的挖掘性能。
- 操作简便，控制台和操纵杆设计直观易懂。
- 良好的可视性和耐用性，确保作业安全和长期使用。
综合对比
-
适用场景：两者均适用于小型到中型的挖掘作业，但卡特重工的挖掘机可能因其更广泛的产品线和不同的配置选项而更具灵活性。久保田则在小型挖掘机领域具有显著优势，特别适合狭小空间作业。
-
性能与价格：具体性能和价格因型号和配置而异，但一般来说，卡特重工作为全球知名的工程机械制造商，其产品在性能和品质上通常具有较高水平，但价格可能也相对较高。久保田则以其小型挖掘机的专业性和性价比著称。
-
售后服务：两者均拥有完善的售后服务网络，但具体服务质量和响应速度可能因地区和代理商的不同而有所差异。
综上所述，选择卡特重工40履带挖掘机还是久保田175（或相近型号）履带挖掘机，需要根据具体作业需求、预算、以及对品牌和服务的偏好来综合考虑。如果作业空间较小且对挖掘机的灵活性和专业性有较高要求，久保田的小型挖掘机可能是一个不错的选择。如果作业需求更广泛且对品牌和性能有更高要求，卡特重工的挖掘机则值得考虑。
