竹内1135履带挖掘机和太原重工75履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：用户普遍反映竹内TB1135C挖掘机耐用，这一特点对于长期使用和高强度作业的场景尤为重要。
- 高效性：作为中小型全液压挖掘机，竹内TB1135C在操作灵活性和工作效率上有一定优势，适合市政工程、土方作业等场景。
- 环保性：竹内挖掘机在设计上注重环保，符合现代工程机械的绿色发展理念。
- 服务支持：竹内工程机械（青岛）有限公司作为日本竹内制造所的独资海外生产基地，提供了一定的售后支持和服务保障。
缺点：
- 配件价格：用户反映配件价格较高，这可能会增加后期的维护成本。
- 服务及时性：部分用户提到服务不及时的问题，这可能对紧急情况下的维修造成影响。
太原重工75履带挖掘机
优点：
- 大型化：太原重工WK-75履带挖掘机属于大型矿用机械，适用于大型露天煤矿、铁矿及有色金属矿山的剥离和采装作业，具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 技术先进：采用三维仿真和有限元分析等现代设计方法，技术先进，传动效率高，耗能低。
- 适应性强：与多种矿用车、破碎站等设备匹配性好，能够更好地满足用户高效装载、降低单位生产成本的要求。
缺点：
- 成本高昂：由于属于大型矿用机械，其购置成本和维护成本可能相对较高。
- 使用场景限制：更适用于矿山等特定场景，对于一般市政工程或土方作业可能显得过于庞大和不便。
对比分析
- 使用场景：竹内1135更适合中小型市政工程和土方作业；太原重工75则更适合大型露天矿山的采装作业。
- 性能与效率：两者在各自领域内均有较好的表现，但太原重工75在大型作业中更具优势。
- 成本与预算：太原重工75的购置成本和维护成本可能更高，需根据预算进行考量。
- 服务与配件：竹内作为国际品牌，在服务网络和配件供应上可能具有一定优势；而太原重工作为国内企业，在本土服务上可能更为便捷。
综上所述，竹内1135履带挖掘机和太原重工75履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。如果注重耐用性、灵活性和环保性，且作业场景为中小型市政工程或土方作业，竹内1135可能是更好的选择；而如果需要处理大型露天矿山的采装作业，且预算充足，太原重工75则可能更为合适。
