卡特彼勒301.7履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特彼勒301.7履带挖掘机
优点：
- 高可靠性和施工效率：卡特彼勒作为行业领袖，其挖掘机以高可靠性和高施工效率著称。CAT?301.7 CR挖掘机作为卡特彼勒的一款成熟产品，质量方面有着出色表现，被用户广泛称赞。
- 紧凑设计：该挖掘机设计紧凑，适用于狭小的工作空间，且便于运输和移动。
- 出色性能：采用强力、高效的液压系统，能够实现精确灵活的工作效果。动力系统强劲，提供可靠的动力输出。
- 用户友好：控制装置易于使用，配备直观的新一代LCD监视器，提供易于阅读的机器信息。操作界面简单便捷，提高了工作效率。
- 低运营成本：配备自动怠速、发动机自动节能关机等功能，旨在降低运营成本。
- 全球服务网络：卡特彼勒在全球拥有广泛的代理商网络，能够为用户提供及时周到的服务。
缺点：
- 相对于一些大型挖掘机，其挖掘深度和容量可能有限，不适合所有大型工程项目。
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 强大动力系统：搭载高效的柴油发动机，具有较高的功率和扭矩输出，能够满足大多数施工场景的需求。
- 稳定工作性能：采用液压系统控制，具有精准的动作响应和平稳的运行，能够有效提高作业效率和质量。
- 大容量挖掘桶：配备大型挖掘桶，能够在一次挖掘中获取更多的材料，提高作业效率。
- 先进显示屏：采用先进的液晶显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息，方便操作员掌握机器运行情况。
- 多种作业模式：为适应不同工况，设置了多种作业模式，如重载模式、经济模式和轻载模式，操作手可以自由切换。
缺点：
- 机器重量较大，需要更大的车辆运输和操作的考虑。
- 燃油消耗相对较高，增加了使用成本。
- 操纵系统相对复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
- 部分维修和备件可能较昂贵，由于部分零部件的供应来源较为有限。
综合对比
- 性能与可靠性：卡特彼勒301.7以其高可靠性和出色的性能著称，而龙工6285在动力系统和稳定性方面也有不俗表现。
- 适用场景：卡特彼勒301.7更适合狭小空间和需要高灵活性的作业场景；龙工6285则更适合大型工程项目和需要大容量挖掘的场景。
- 成本与维护：两款挖掘机在成本和维护方面各有优劣，具体取决于使用频率、燃油价格以及备件供应情况。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择。建议在实际购买前进行充分的调研和比较，并考虑咨询专业人士的意见。
