在对比徐工200挖掘机和犀牛80挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于品牌背景、产品性能、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、品牌背景
-
徐工集团：
- 成立时间：1989年3月。
- 地位与荣誉：是国家520家重点企业，也是国家863/CIMS应用示范试点企业。徐工集团秉持“严格、踏实、上进、创新”的企业精神，建立了以国家级技术中心为核心的技术开发体系，是中国较大的工程机械开发、制造和出口企业。
- 产品线：涵盖工程起重机械、路面机械、压实机械、铲土运输机械等多个领域。
-
犀牛重工：
- 成立时间：1993年。
- 总部地点：山东聊城。
- 公司规模与实力：拥有总资产5.8亿元，固定资产原值2.8亿元，流动资产3亿元。公司下设多个权属单位，拥有自己的产品技术研发中心，并实行“研制一代，储备一代，生产一代”的研发模式。
- 产品线：涵盖燃气发电机组、混凝土输送泵、挖掘机（包括履带式、轮式）等。
二、产品性能
-
徐工200挖掘机（以徐工XE200DA或XE200GH为例）：
- 操作重量：21500Kg（XE200GH）或21200Kg（XE200DA）。
- 动力系统：搭载定制化的康明斯发动机，额定功率129kW（XE200GH）或135kW（XE200DA），动力强劲且响应迅速。
- 液压系统：采用全电控液压系统（XE200GH），操控柔和且响应快。系统优化后油耗降低，有效降低了运营成本。
- 操作便捷性：设有一键选择正反手和高低作业模式的功能，适应不同操作人员的习惯。
- 底盘设计：加宽加长的底盘设计，提高抗倾覆能力，确保稳定作业。
-
犀牛80挖掘机（以犀牛XN80-E为例）：
- 挖机吨位：8t。
- 行走方式：履带式。
- 发动机系统：采用洋马发动机，额定功率39.8kW。
- 工作重量：8000kg。
- 铲斗容量：0.3m3。
- 操作性能：具备适中的工作重量和铲斗容量，适合在狭小或复杂的工作环境中作业。
三、用户评价
-
徐工200挖掘机：
- 综合评分普遍较高，用户对其质量、性能、售后等方面都给予了正面评价。
- 用户提到其动力强劲、油耗低、操作便捷、底盘稳定等优点。
- 同时也有用户提到配件价格稍高的问题，但整体满意度较高。
-
犀牛80挖掘机：
- 用户评价中肯，认为其适用于中小型工程，操作灵活且价格适中。
- 但也有用户提到其动力相对较弱，在面对大型或复杂工程时可能稍显不足。
四、总结与建议
-
选择建议：
- 如果您的工程需求较大，需要一款动力强劲、性能稳定的挖掘机，徐工200挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工程规模较小，且对挖掘机的灵活性和价格有较高要求，犀牛80挖掘机可能是一个不错的选择。
-
注意事项：
- 在购买前，请务必充分了解您的工程需求和作业环境，选择最适合的挖掘机型号。
- 考虑挖掘机的性价比，包括购买成本、运营成本以及售后服务等因素。
- 如有可能，建议实地考察并试用所选挖掘机，以验证其性能和操作感受。
综上所述，徐工200挖掘机和犀牛80挖掘机各有千秋，选择哪款产品需根据您的实际需求和预算来决定。
