现代385履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、现代385履带挖掘机
1. 性能与特点
- 重载设计：现代385履带挖掘机采用重载设计，具备精准控制的能力，适合矿山作业等重负荷工况。
- 高效节能：搭载先进的发动机和液压系统，通过多项节能技术的应用，如风扇离合器等，提高了燃油经济性并降低了维护成本。
- 舒适性：全新设计的驾驶室提供低噪音的操作环境和增强的可视性，人机工程学设计的手柄和座椅使操作更为舒适。
- 安全性：采用高强度钢板焊接的车架，配备高可靠性的托链轮、支重轮及履带护架，确保操作安全。
- 智能化：配备先进的液晶显示屏和人性化的操作系统，支持远程故障诊断和机器维护保养的监督。
2. 缺点
- 价格和维护成本可能相对较高，对于一些用户来说可能超出预算。
二、小松700履带挖掘机
1. 性能与特点
- 超群稳定性与耐久性：小松700履带挖掘机具有卓越的稳定性和耐久性，尤其适合严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 高效作业：配备大容量岩石型铲斗，作业效率高，且斗杆采用快速再生回路，提升卸载速度与复合操作速度。
- 多模式选择：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据不同工况进行选择，满足不同作业需求。
- 环保节能：采用环保型发动机，有效控制燃油消耗，并减少有害气体排放。
- 先进控制系统：小松挖掘机在机器总体控制方面具备先进技术，使工作装置速度提高，实现高效作业。
2. 缺点
- 同样可能面临较高的价格和维护成本。
三、对比分析
- 作业能力：两款挖掘机均具备强大的作业能力，但小松700可能更侧重于超大型挖掘作业和严酷条件下的工作。
- 舒适性与安全性：现代385在驾驶室设计和操作舒适性方面表现出色，而小松700同样注重操作人员的安全和舒适。
- 智能化与远程管理：现代385配备了先进的远程管理系统，便于远程故障诊断和维护保养监督；小松挖掘机则在机器控制方面具备先进技术。
- 价格与成本：两款挖掘机均可能面临较高的价格和维护成本问题，具体需根据用户预算和使用需求来考虑。
结论
综上所述，现代385履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有千秋。如果用户需要一款在重载条件下表现出色、具备高效节能和舒适操作性的挖掘机，且对价格因素不是特别敏感，那么现代385可能是一个不错的选择。而如果用户更看重挖掘机的稳定性、耐久性以及在超大型挖掘作业中的表现，且愿意为此投入更高的成本，那么小松700则更值得考虑。最终选择哪款挖掘机还需根据具体使用场景和需求来决定。
