第一工程机械网

挖掘机对比

PC850-8履带挖掘机和ER636F履带挖掘机哪个好

在比较小松850挖掘机和临工636挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括动力性能、操作性能、耐用性、维修保养以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、动力性能

二、操作性能

三、耐用性

四、维修保养

五、适用场景

综上所述,小松850挖掘机和临工636挖掘机各有千秋。如果您需要应对大型工程项目或复杂工况,且对挖掘机的动力性能和稳定性有较高要求,那么小松850挖掘机可能是更好的选择。而如果您更注重挖掘机的操作灵活性和耐用性,以及舒适的驾驶体验,且主要在中小型工程项目中作业,那么临工636挖掘机可能更符合您的需求。最终选择应基于您的实际需求、工作环境和预算来做出明智的决策。

VS

PC850-8履带挖掘机和ER636F履带挖掘机产品的性能特点

PC850-8履带挖掘机性能特点

●生产率特性</br> 斗杆和铲斗的卸载速度提高,实现了高效率装载作业</br> 严苛条件下的强劲挖掘力确保高效率作业</br> 两种工作模式可供选择,满足用户工况要求</br> </br>●出色的可靠性和耐久性</br> KMAX斗齿可提供强劲的切入力并长时间保持锋利</br> 高压在线过滤装置有效保护液压系统</br> 增设了燃油主滤芯和油水分离器来应对劣质燃油</br> </br>●保养性能</br> 冷却装置易于清洁</br> 发动机检查点集中布置</br> 宽大的扶手、踏板便于接近发动机和液压装置

ER636F履带挖掘机性能特点

配置三阶段进口发动机,动力强劲,可靠性高,低噪音,低排放,低油耗。 负载敏感控制系统,具备再生、保持等功能,与负载无关的流量分配协调性更好,动作控制精准,效率高。 上架为整体焊接,高强度双T型结构,载荷分布均匀,刚性好;无尾设计,适合狭窄工况。 底盘牵引力大,离地间隙高,高强度X型焊接结构,承载强,不积土,通过性好。 工作装置带摆臂功能,灵活性高,采用高拉伸强度钢板,关键部位为铸锻结构,寿命高。 配置TOPS驾驶室,高档座椅,安全舒适。流线型外观设计,整机造型美观。 智能液晶显示,人机交互性好;电气系统集中控制,维修检测方便。 可选配橡胶履带和多种附具,适合更广范围的工况。

PC850-8履带挖掘机和ER636F履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC850-8履带挖掘机 ER636F履带挖掘机
额定功率 494(363)kW 20.4kW
工作重量 78700kg 3800kg
铲斗容量 3.4m³ 0.11m³
最大挖掘深度 8445mm 3100mm
关注度 0 0
更多PC850-8履带挖掘机参数 更多ER636F履带挖掘机参数

PC850-8履带挖掘机和ER636F履带挖掘机相关机型推荐

PC850-8履带挖掘机和ER636F履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们