久保田165履带挖掘机和中联重科360履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 小型化设计：久保田165挖掘机属于小型挖掘机范畴，整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，特别适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，可以实现360度旋转和灵活移动，提高工作效率和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出，满足多种作业需求。
- 多功能性：可配备多种工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，适应不同的工程环境。
- 用户口碑好：据用户反馈，久保田挖掘机的产品质量和售后服务均受到好评。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率可能相对较小，在处理重型工程时可能受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，可能导致装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间可能较为狭小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
中联重科360履带挖掘机
优点：
- 高性能和高品质：中联重科挖掘机以其高性能、高品质著称，具有超强功率和超大斗容的特点。
- 发动机性能优越：发动机功率大，可靠性高，燃油消耗低，同时更加环保。
- 工作装置耐用：工作装置坚固耐用，动臂和斗杆追加补强板，延长使用寿命，铲斗选用大容量岩石斗，增加耐磨底板，结构强度提高。
- 稳定性好：底盘强化设计，履带接地长度增大，增强机器的稳定性。
缺点：
- 价格因素：相较于小型挖掘机，中联重科360挖掘机可能价格较高，需要更多的投资成本。
- 体积和重量：作为一款大型挖掘机，其体积和重量相对较大，可能不适合在狭小空间作业或运输。
综合对比
- 使用场景：如果作业空间有限，或者需要频繁移动和搬运挖掘机，久保田165挖掘机可能更为合适。而中联重科360挖掘机则更适合大型工程、重型作业等场景。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，久保田165挖掘机可能更具性价比。但如果追求更高的性能和品质，且预算充足，中联重科360挖掘机则是不二之选。
- 售后服务：无论选择哪款挖掘机，都应关注其售后服务质量。久保田和中联重科在售后服务方面都有良好的口碑和完善的体系。
综上所述，久保田165履带挖掘机和中联重科360履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
