洋马85履带挖掘机和威克诺森20履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马85履带挖掘机
优势：
- 动力系统：洋马85履带挖掘机搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，能够应对各种作业环境和工况，提供更高的作业效率和更好的工作质量。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高操作便捷性和安全性。
- 机动性能：设计紧凑，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，在狭小空间内的操作更加便捷，同时具备自由移动和快速响应的特点。
可能存在的不足：
- 挖掘深度和升高高度相对较低，可能不满足一些需要较高深度挖掘和抬升作业的场景。
- 尽管机动性强，但在某些精密操作上可能仍有一定的局限性。
威克诺森20履带挖掘机
优势：
- 紧凑设计：威克诺森20履带挖掘机以紧凑和坚固的设计著称，确保了设备的经久耐用，同时有效节约成本。
- 作业效率：配备LUDV液压系统和低油耗设置，有效节省时间和成本。更大铲斗带来更高的挖掘范围和提升能力，提升作业效率。
- 无尾设计：采用经典无尾设计，适合在狭小空间作业，如靠近墙壁、道路、建筑物或其他受限区域，提供安全操作环境。
用户反馈：
- 部分用户对其在狭小空间内的作业能力表示满意，但也存在部分负面评价，如操作体验不佳等。
综合对比
| | 洋马85履带挖掘机 | 威克诺森20履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高效发动机，动力强劲 | 未具体说明，但应满足基本需求 | | 液压系统 | 高度灵敏性和准确性 | LUDV液压系统，实现精确控制 | | 机动性能 | 紧凑设计，灵活转向 | 紧凑和坚固设计，适合狭小空间 | | 挖掘深度与高度 | 相对较低，需改进 | 未具体说明 | | 用户反馈 | 正面评价较多，但也有关于配件和油耗的负面评价 | 正面和负面评价并存，需具体考虑 |
结论
由于两款挖掘机各有特点，选择哪个更好需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果作业环境经常需要应对狭小空间且对挖掘深度要求不高，威克诺森20履带挖掘机可能更适合；如果追求更强劲的动力和更广泛的作业范围，洋马85履带挖掘机则可能是更好的选择。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以确保所选设备能够满足实际需求。
