在比较凯斯210履带挖掘机（如CX210B）和凯斯80履带挖掘机（如CX80C）时，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、机器规格与性能
-
整机工作质量：
- 凯斯CX210B履带式挖掘机：整机工作质量为20500kg，属于中型挖掘机（13-30吨）。
- 凯斯CX80C挖掘机：整机工作质量约为8010kg，属于小型挖掘机（5-13吨）。
-
额定斗容：
- 凯斯CX210B：0.5 - 1.1 m3。
- 凯斯CX80C：0.42 m3。
-
额定功率：
- 凯斯CX210B：158 hp / 117.3 kW。
- 凯斯CX80C：41.1 kW / 2000 rpm，虽然具体马力未直接给出，但可以看出其功率远低于CX210B。
二、发动机与燃油经济性
- CX210B：采用共轨Tier 3发动机，具有减少震动和噪音、提高功率和燃油经济性的特点。
- CX80C：虽未详细提及发动机技术细节，但搭载了“智能控制系统”，可根据负载因子自动调整发动机动力输出，提高燃油效率。
三、工作模式与操作便捷性
- CX210B：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
- CX80C：虽未直接提及多种工作模式，但智能控制系统也旨在提升操作便捷性和效率。
四、用户评价与维护成本
- CX210B：用户评价中既有正面反馈（如省油、力量大、售后服务好），也有负面评价（如底盘差、钢材质量差、修理费高等）。但总体而言，其性能和质量得到了较多认可。
- CX80C：由于未直接提供详细的用户评价，因此难以直接比较其用户满意度。但考虑到其较小的规模和功率，可能更适合特定的小型作业场景。
五、适用场景
- CX210B：由于其较大的工作质量和斗容，更适用于中大型工程项目，如道路建设、农田水利等。
- CX80C：则更适合小型或狭窄工作区域的作业，如城市施工、庭院改造等。
总结
综合以上分析，凯斯CX210B履带挖掘机在整机规格、性能、燃油经济性以及用户评价等方面相对于凯斯CX80C挖掘机更具优势。然而，选择哪一款挖掘机还需根据具体的施工需求和作业环境来决定。如果作业场景较大且对挖掘机性能要求较高，CX210B可能更为合适；而如果作业场景较小且对挖掘机尺寸有限制，CX80C则可能更为适用。
