XN160履带挖掘机和PC220-8履带挖掘机哪个好

犀牛160履带挖掘机与小松220履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两者的详细对比：

犀牛160履带挖掘机

1. 基本参数：

   • 挖机吨位：约15.8吨（属于中小型挖掘机）
   • 发动机额定功率：84kW
   • 铲斗容量：0.6m3
   • 驾驶室全高：1600mm

2. 性能特点：

   • 价格与性价比：犀牛重工XN16履带挖掘机以其价格便宜、性价比高而著称，适合预算有限但仍需高质量挖掘机的用户。
   • 操作与舒适性：驾驶室空间大，操作灵活，稳定性好，噪音小，适合长时间作业。
   • 耐用性：用户反馈显示其耐用、底盘扎实，适合多种工况。
   • 售后服务：售后服务受到好评，用户满意度高。

小松220履带挖掘机（以PC220-8为例）

1. 基本参数：

   • 整机工作质量：23100kg（属于中型挖掘机）
   • 额定斗容：1.0m3
   • 额定功率：125KW/rpm

2. 性能特点：

   • 质量与耐用性：小松挖掘机以其高质量、耐用性而知名。用户反馈显示其速度快、耐用、干活效率高、力量好。
   • 发动机与冷却系统：六缸发动机延续了小松发动机的一贯优点，动臂、铲斗和斗杆并列排列的冷却系统散热效果更好。
   • 油耗：部分用户反馈其油耗略高，但整体而言，小松挖掘机的燃油效率仍然较高。
   • 价格：相比犀牛160，小松220的价格可能略高，但其品质与性能也更为出色。

对比总结

• 价格与预算：如果预算有限且对挖掘机的性能要求不是特别高，犀牛160是一个性价比较高的选择。如果预算较为宽裕且追求更高的品质与性能，小松220可能更适合。
• 使用场景：犀牛160适合中小型挖掘作业和预算有限的用户；小松220则更适用于需要更高效率和耐用性的中型挖掘作业。
• 综合性能：小松220在发动机性能、散热系统、耐用性等方面表现出色，而犀牛160则在价格、性价比、操作舒适性和售后服务方面有一定优势。

综上所述，选择犀牛160履带挖掘机还是小松220履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及对挖掘机的性能要求来决定。