在比较厦工821履带挖掘机和沃尔沃460履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括发动机性能、操作性能、燃油经济性、稳定性、人性化设计、价格以及维护保养成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工821履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：厦工821履带挖掘机通常搭载原装进口的高品质发动机，如日本五十铃涡轮增压发动机，具有动力强劲、油耗相对较低的特点。
- 稳定性：采用履带式底盘设计，具备较强的稳定性和抗滑性能，能够在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作性能：配备智能化控制系统和人性化的操作界面，操作简便，有助于减轻操作员的劳动强度。
- 多功能性：能够实现挖掘、装载、破碎等多种工作，满足多种工程施工需求。
缺点：
- 机身较大：大型机身设计可能导致机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
- 噪音较大：挖掘机在工作时产生的噪音可能对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
- 价格与保养：虽然具体价格因市场波动而异，但一般来说，高端机型的价格和维护保养成本可能相对较高。
沃尔沃460履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优越：沃尔沃EC460挖掘机配备了高效节能的发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备，在各种工况下表现出色。
- 高度稳定性：采用先进的液压系统和底盘结构设计，提供了卓越的稳定性和平稳性，有利于提高工作效率和安全性。
- 人性化设计：宽敞的驾驶舱和符合人体工学的操作台，配备高清晰度的显示屏和直观易用的控制系统，操作更加简便。
- 良好的燃油经济性：采用先进的液力传动系统和动力平衡技术，降低了燃油消耗，减少了使用成本。
缺点：
- 价格较高：作为高性能挖掘机，沃尔沃EC460的价格相对较高，可能对一些预算有限的用户来说存在经济压力。
- 重量较大：整体重量较大，对工作场地的承受力可能有一定要求，需要额外的工地改造或选择其他型号挖掘机。
- 维护成本较高：由于采用了先进的技术和材料，其维护成本相对较高，需要定期维护和保养。
综合对比
在发动机性能、稳定性、操作便捷性和燃油经济性等方面，沃尔沃460履带挖掘机表现出色，具有更高的技术水平和市场竞争力。然而，其价格和维护成本也相对较高。厦工821履带挖掘机则在价格亲民、多功能性和稳定性方面具有一定优势，但可能在发动机性能、操作便捷性和燃油经济性上稍逊一筹。
因此，哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果预算充足且追求高性能和高效率，沃尔沃460是一个不错的选择。如果预算有限且需要满足多种施工需求，厦工821也是一个具有竞争力的选项。最终选择应根据实际工况、预算和使用需求等多方面因素进行综合考虑。
