JGM924-LC履带挖掘机和 DS18小型液压挖掘机哪个好

在对比晋工924挖掘机（以JGM924-LC型号为例）和大信重工18挖掘机（以DS18型号为例）时，我们可以从性能参数、优缺点等多个方面进行综合考量。

一、性能参数对比

| 性能参数 | 晋工JGM924-LC挖掘机 | 大信重工DS18挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机型号 | ISUZU CC-6BG1TRP | 洋马Yanmar 3TNV82A-SNN | | 发动机功率 | 120KW/2100rpm | 15.5KW/2200rpm | | 整机工作重量 | 23600kg | 1800kg | | 铲斗容量 | 1.2m3 | 0.05m3 | | 最大挖掘力 | 铲斗最大挖掘力150KN，斗杆最大挖掘力125KN | 铲斗挖掘力13kN，斗杆挖掘力8kN | | 行走速度 | 5.3/3.4 km/h | 2.5~4.6 km/h | | 燃油箱容量 | 350L | 未提供具体数据 |

从性能参数上来看，晋工JGM924-LC挖掘机在发动机功率、整机工作重量、铲斗容量、最大挖掘力等方面均优于大信重工DS18挖掘机。这意味着晋工924挖掘机在应对大型工程和重负荷作业时更具优势。

二、优缺点对比

晋工JGM924-LC挖掘机

• 优点：

  1. 动力强劲：配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出。
  2. 工作效率高：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制。
  3. 稳定性好：具有稳定的行走性能和作业稳定性。

• 缺点：

  1. 重量较大：限制了其在狭小空间内的灵活性。
  2. 燃油消耗较高：造成运营成本较高。
  3. 噪音较大：可能对作业人员和周围环境造成一定的影响。
  4. 维护成本较高：由于复杂性和高负荷作业，维护和维修所需资金和时间成本较高。

大信重工DS18挖掘机

• 优点：

  1. 功能灵活多变：可应用于多种工程环境。
  2. 动力系统强大：通过高效的动力输出实现了高速挖掘和转向灵活。
  3. 控制精度高：采用先进的液压系统，具备卓越的控制精度和平稳性。
  4. 结构坚固耐用：适应各种恶劣工作条件。

• 缺点：

  1. 设备体积较大：不便于在狭小空间中操作。
  2. 挖斗容量较小：限制了一次性挖掘物料的数量。
  3. 维护保养费用较高：需要定期维护润滑和更换易损件。
  4. 座舱空间较小：操作人员长时间工作可能会感到不适。

三、综合评价

晋工924挖掘机在整体性能上表现更为出色，更适合大型工程和重负荷作业。而大信重工18挖掘机则在灵活性、控制精度和耐用性方面具备一定优势，更适合小型工程和复杂多变的作业环境。

因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和作业环境进行合理选择。如果需要处理大型工程和重负荷作业，晋工924挖掘机是更好的选择；而如果需要在狭小空间或复杂多变的作业环境中进行作业，大信重工18挖掘机则可能更为合适。