在比较犀牛90挖掘机和玉柴360挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用工况、技术规格、品牌知名度以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、犀牛90挖掘机
-
性能特点：
- 低重心与良好稳定性：犀牛90挖掘机重心低、附着系数大，具有良好的抵抗翻倾和下滑的坡地稳定性。
- 适应多种工况：适用于建筑工地、矿山、水利工程和道路施工等多种工作环境和工况。
- 先进技术与高质量材料：采用先进的技术和高质量的材料制造，确保了卓越的耐久性和可靠性。
- 智能控制系统：部分机型配备了先进的智能控制系统，可实现多种工作模式和智能辅助功能。
-
技术规格：
- 挖机吨位：9吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机型号：洋马发动机，直列四冲程
- 额定功率：57.7kW
- 工作重量：9000kg
- 铲斗容量：0.42m3
-
应用场景：适合在小型工地、市政建设、园林绿化等场景中使用。
-
用户评价：部分用户认为犀牛90挖掘机在某些方面可能存在不足，如动作慢、不稳等，同时售后服务质量也有待提升。
二、玉柴360挖掘机（以YC360LC-8为例）
-
性能特点：
- 大吨位与强大工作能力：玉柴360挖掘机以其较大的吨位（如33吨）和相应的强大工作能力，适合处理重型挖掘和装载任务。
- 高性能发动机：配备高功率、高扭矩的发动机，以满足复杂作业场景的需求。
- 先进的技术参数：具有较高的工作重量、铲斗容量、行走速度和回转速度等。
-
技术规格：
- 整机工作重量：33000kg
- 铲斗容量：1.63m3
- 发动机型号：康明斯6C8.3
- 额定功率：198kW
-
应用场景：适用于各种大型工程和基础设施建设项目，如矿山、道路施工、水利工程等。
-
用户评价：玉柴360挖掘机性价比可以，但市场反应其存在动作无力、不太保值等问题。同时，部分用户提到其电路方面存在小毛病，且灵敏度不够。然而，也有用户认为其价格低、动作快、质量不错且油耗低。
三、综合对比分析
- 性能与工作能力：玉柴360挖掘机在吨位和工作能力上显著优于犀牛90挖掘机，更适合处理重型挖掘和装载任务。
- 适用工况：犀牛90挖掘机更适用于小型工地和市政建设等场景，而玉柴360挖掘机则更适用于大型工程和基础设施建设项目。
- 价格与维护成本：犀牛90挖掘机的价格相对亲民，且维护保养成本较低；而玉柴360挖掘机的价格较高，且由于配备高功率发动机，燃油消耗相对较大，可能增加运营成本。
- 品牌知名度：相比一些国际知名品牌，犀牛重工的品牌知名度可能稍逊一筹；而玉柴重工在挖掘机领域也有一定的市场份额和知名度。
综上所述，犀牛90挖掘机和玉柴360挖掘机各有优缺点。在选择时，应根据具体的施工需求、工作环境、预算以及长期使用的经济效益进行综合考虑。如果施工任务对挖掘机的吨位和工作能力要求较高，且工作环境复杂多变，那么玉柴360挖掘机可能更为适合；如果施工任务相对较轻且需要更高的灵活性和稳定性，同时预算有限，那么犀牛90挖掘机可能是一个不错的选择。
