第一工程机械网

挖掘机对比

XNLD75-9履带挖掘机和AT150E-9履带挖掘机哪个好

犀牛75挖掘机(以XNLD75-9为例)和奥泰重工150挖掘机(以AT150E-9为例)各有其特点和优势,下面是对这两款挖掘机的详细对比:

一、基本参数与性能

| 项目 | 犀牛75挖掘机(XNLD75-9) | 奥泰重工150挖掘机(AT150E-9) | | --- | --- | --- | | 吨位 | 7.5吨 | 14.6吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确 | | 额定功率 | 51.5kW | 84kW | | 工作重量 | 7500kg | 14600kg | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 0.65m3 | | 最大挖掘深度 | 3600mm | 4800mm |

从基本参数来看,奥泰重工150挖掘机在吨位、额定功率、工作重量、铲斗容量和最大挖掘深度等方面均优于犀牛75挖掘机,这意味着奥泰重工150挖掘机在作业能力和适用范围上可能更为广泛。

二、优点与特点

  1. 犀牛75挖掘机

    • 旋转速度快,能够迅速完成转向和挖掘动作。
    • 经济实惠,价格相对较为亲民,适合预算有限的用户。
    • 部分用户反馈性能良好,能够满足一般挖掘需求。
  2. 奥泰重工150挖掘机

    • 动力强劲,配备玉柴品牌发动机,具有较高的动力输出。
    • 铲斗容量大,挖掘能力强,适用于多种通用型工况。
    • 整机尺寸适中,便于运输和作业。
    • 配备双动力系统(柴油发动机+外接交流电),具有较高的灵活性和能源效率。

三、缺点与不足

  1. 犀牛75挖掘机

    • 铲子小,可能限制了挖掘效率。
    • 部分用户反映存在小毛病多、保修期服务不佳等问题。
  2. 奥泰重工150挖掘机

    • 相对于犀牛75挖掘机,其体型和重量更大,可能对运输和作业场地有一定要求。
    • 用户评价信息未直接给出,但根据市场反馈,可能存在某些细节上的不足或待改进之处。

四、总结与建议

  1. 选择建议

    • 若预算有限且主要进行小型挖掘作业,犀牛75挖掘机可能是一个经济实惠的选择。
    • 若需要更强的挖掘能力和更广泛的适用范围,奥泰重工150挖掘机可能更为合适。
  2. 注意事项

    • 在购买前,建议详细了解两款挖掘机的具体配置和性能参数,以确保其满足实际作业需求。
    • 考虑售后服务和维修保养的便利性,选择具有完善售后服务体系的品牌和经销商。

综上所述,犀牛75挖掘机和奥泰重工150挖掘机各有优劣,选择哪款产品取决于具体的使用需求、预算以及对性能和质量的偏好。

VS

XNLD75-9履带挖掘机和AT150E-9履带挖掘机产品的性能特点

XNLD75-9履带挖掘机性能特点

性能参数

AT150E-9履带挖掘机性能特点

暂无

XNLD75-9履带挖掘机和AT150E-9履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XNLD75-9履带挖掘机 AT150E-9履带挖掘机
额定功率 51.5kW 84kW
工作重量 7500kg 14600kg
铲斗容量 0.3m³ 0.65m³
最大挖掘深度 3600mm 4800mm
关注度 0 0
更多XNLD75-9履带挖掘机参数 更多AT150E-9履带挖掘机参数

XNLD75-9履带挖掘机和AT150E-9履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们