在对比威克诺森8003履带挖掘机和龙工6060履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、设计、可靠性、操作便捷性以及经济性等。
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
- 卓越性能：威克诺森8003挖掘机采用先进的技术和材料，配备高性能的动力系统和优化设计的液压系统，能够在恶劣工作条件下保持出色的稳定性和可靠性（铁甲工程机械网）。
- 高效作业能力：其设备有大功率发动机和高强度挖掘臂，能够轻松应对各种复杂和重度挖掘任务，同时精确的液压控制系统使得操作更加精准、高效（铁甲工程机械网）。
- 智能控制与人机工程学设计：采用智能控制系统和人机工程学设计，使得操作更加简便、安全，操作员可以通过触摸屏和控制杆轻松控制挖掘机的各个功能，提高了操作员的舒适性和工作效率（铁甲工程机械网）。
- 节能环保：威克诺森8003挖掘机注重节能和环保，采用先进的节能技术和低排放发动机，有效减少了燃料消耗和环境污染（铁甲工程机械网）。
缺点：
- 价格较高：威克诺森8003挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户（铁甲工程机械网）。
- 维修和保养复杂：该挖掘机的维修和保养相对复杂，需要专业的技术人员进行维护（铁甲工程机械网）。
- 耗油量大：其耗油量较大，使用成本较高（铁甲工程机械网）。
龙工6060履带挖掘机
优点：
- 先进技术与高性能：龙工6060挖掘机采用了强大的发动机和独特的液压系统设计，能够提供高扭矩和高功率输出，具有出色的动力响应和卓越的工作效率（铁甲工程机械网）。
- 稳定性和可靠性：结构坚固耐用，能够承受重载和恶劣的工作条件，具备出色的稳定性和可靠性（铁甲工程机械网）。
- 智能控制系统：采用智能控制系统，可以实现多种工作模式的切换，使操作更加方便和灵活（铁甲工程机械网）。
- 操控性能优越：挖掘机的操控性能得到了很大的提升，操作人员能够更加轻松地完成各种操作任务（铁甲工程机械网）。
缺点：
- 具体缺点未详细提及：相较于威克诺森8003，龙工6060的具体缺点在现有资料中并未详细列出，但通常这类重型机械设备可能存在的共通问题包括维修成本、耗油量等。
综合对比
- 性能与效率：两者均具备出色的性能和高效的工作效率，但威克诺森8003在液压控制系统和智能控制方面可能更为先进。
- 设计与人机工程学：威克诺森8003在人机工程学设计上表现更佳，提供了更舒适的操作环境。
- 经济性与成本：龙工6060在性价比方面可能更具优势，但威克诺森8003的价格和维护成本相对较高。
- 环保与节能：威克诺森8003注重节能环保，符合当前环保趋势。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算、以及对性能、设计、经济性和环保等方面的需求。如果预算充足且对性能有较高要求，威克诺森8003可能是一个不错的选择。而如果追求性价比和稳定性，龙工6060也是一个值得考虑的选项。在实际购买前，建议进一步了解两款产品的详细技术参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
