在比较玉柴85履带挖掘机和山推600履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能参数、用户评价、适用场景等。然而，由于“山推600履带挖掘机”的具体型号（如SE600LC-9W）在问题中没有明确指出，且两款挖掘机的具体配置可能因型号不同而有所差异，因此以下分析将基于一般情况和可获取的信息进行。
一、性能参数
-
玉柴85履带挖掘机：
- 整机工作质量通常在8000\~8500kg左右。
- 额定斗容根据具体型号不同，一般在0.3\~0.32m3之间。
- 额定功率和发动机型号也因型号而异，但通常具有较高的挖掘力和作业效率。
-
山推600履带挖掘机（以SE600LC-9W为例）：
- 整机工作质量远超85挖掘机，具有更高的承载能力和挖掘潜力。
- 标配大容量斗，提高了装载能力。
- 配备先进的动力系统和液压系统，确保出色的挖掘能力和作业效率。
二、用户评价
- 玉柴85履带挖掘机：用户评价普遍较为积极，认为其耐用、速度快、操控性好、力量大、油耗可以接受等。然而，也有用户提到其保值率较低、后盖设计不够美观等问题。
- 山推600履带挖掘机（以SE600LC-9W为例）：用户评价同样积极，称赞其性能卓越、稳定可靠、作业效率高，且具备人性化的驾驶舱设计和智能化控制系统。同时，其高强度的结构设计和扩展式履带设计也备受好评。
三、适用场景
- 玉柴85履带挖掘机：更适合于中小型工程项目，如市政建设、园林绿化、农村建设等。其灵活性和较高的性价比使其成为这些场景下的理想选择。
- 山推600履带挖掘机（以SE600LC-9W为例）：则更适合于大型工程项目，如矿山开采、基础设施建设等。其强大的挖掘能力和承载能力能够满足这些场景下的高强度作业需求。
四、综合对比
- 性能与配置：山推600履带挖掘机在整机质量、挖掘力和作业效率等方面通常优于玉柴85履带挖掘机。这主要得益于其更大的机身尺寸和更先进的动力及液压系统。
- 用户评价与口碑：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价内容因型号和用户需求而异。
- 适用场景：玉柴85履带挖掘机更适合中小型工程项目，而山推600履带挖掘机则更适合大型工程项目。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果工程项目较小且对成本有一定要求，玉柴85履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果工程项目较大且对挖掘能力和作业效率有更高要求，那么山推600履带挖掘机则可能更为合适。建议在实际购买前充分考虑项目需求、预算限制以及产品性能等多方面因素。
