竹内1135履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，因此无法简单地判断哪个更好，而是需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点进行分析：
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：竹内TB1135C挖掘机以耐用著称，用户评价中多次提到其皮实耐用的特点。
- 外观与质量：外观设计漂亮，质量过硬，给用户留下深刻印象。
- 作业半径小：适合在市内等空间受限的场合进行作业。
- 易维护保养：产品设计注重维护的便捷性，有助于降低长期使用的成本。
- 环保意识：产品具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 配件价格高：用户普遍反映配件价格偏高，可能影响维修成本。
- 服务响应：部分用户提到服务响应不够及时，可能影响设备的正常使用。
日立170履带挖掘机（以ZX170LC-5A为例）
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能的发动机，提供强大的动力输出，满足高效率的挖掘作业需求。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
- 全方位视野：设计宽敞的驾驶室，配备大尺寸的前后窗户，提高工作安全性。
- 强大的挖掘能力：挖掘力和铲斗容量均处于同级别的领先地位，能够轻松处理各类挖掘任务。
- 可靠的结构设计：采用坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性。
缺点：
- 重量较大：由于其强大的结构和功能，挖掘机的重量相对较重，可能不适合在狭小或不平坦的工作场所使用。
- 燃油消耗较大：高性能的发动机和液压系统可能导致较高的燃油消耗。
- 维护成本较高：技术先进性和复杂性使得其维护保养费用相对较高。
综合比较
- 适用范围：竹内1135更适合空间受限或轻量级挖掘作业，而日立170则更适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 成本考虑：两者在配件价格和维护成本上存在差异，用户需根据自身预算和长期运营需求进行选择。
- 性能与耐用性：日立170在引擎性能和挖掘能力上更具优势，而竹内1135则以耐用性和操作灵活性著称。
因此，在选择时，建议用户根据自身的具体需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑，以选择最适合自己的挖掘机。
