厦工821履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、厦工821履带挖掘机
优点：
- 功能多样性：厦工XG821挖掘机具备多项功能，如挖掘、装载、破碎等，能够满足多种工程施工需求。
- 挖掘能力强：配备了高性能液压系统和强劲的动力系统，具有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度，提高了施工效率。
缺点：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域。
- 燃料消耗较大：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作。
- 噪音较大：工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
二、小松360履带挖掘机
优点：
- 卓越性能：小松PC360-7挖掘机具备大容量、高耐磨铲斗，整体控制功能强大，能够最大限度地发掘机器潜能。强化动臂、斗杆和转台，实现强力挖掘和快速行走。
- 高耐久性和可靠性：机器设计坚固，保证了长期稳定的施工性能。发动机油路过滤保护充分，适应中国市场，满足用户长时间高强度的施工要求。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计安全舒适，低噪音、新型减振器以及大容量全自动空调等配置，使驾驶员在长期操作过程中也不易疲劳。
缺点：
- 价格较高：小松挖掘机在市场上通常定价较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 耗油量较大：部分用户反映小松挖掘机的耗油量相对较大，使用成本可能较高。
三、综合对比
- 性能与功能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松360在整体控制功能和挖掘强度上可能更具优势。
- 操作便捷性：厦工821在智能化控制和操作便捷性方面有较好的表现，而小松360的驾驶室设计也充分考虑了操作员的舒适性和工作效率。
- 价格与成本：小松360挖掘机通常价格较高，且耗油量可能较大，这在一定程度上增加了使用成本。厦工821虽然也有较高的燃油消耗，但整体价格可能更为亲民。
因此，选择厦工821履带挖掘机还是小松360履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及长期成本考虑来综合决定。如果预算有限且对挖掘机的性能要求不是特别高，厦工821可能是一个性价比较高的选择；如果追求更高的性能、耐久性和舒适性，且预算较为宽裕，小松360则可能更符合需求。
