在比较凯锐斯通20履带挖掘机和加藤820履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、技术特点、用户口碑以及市场定位等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细性能和技术数据可能存在一定的难度，且具体信息可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
1. 性能参数
凯锐斯通20履带挖掘机：
- 挖机吨位：1.96吨（参考文章5）
- 发动机：洋马品牌，额定功率可能较低（未具体给出）
- 铲斗容量：0.06立方米（参考文章5）
- 行走速度、回转速度等具体参数未详细列出
加藤820履带挖掘机：
- 通常为20吨级挖掘机（如HD820III型号）
- 配备三菱Mitsubishi 6D34-TLE2A发动机，额定功率110千瓦（参考文章2、3）
- 铲斗容量0.45-1.1立方米（不同型号可能有所不同，如HD820III-LC为1.1方，HD820III为0.8方）
- 具有较高的行走速度、回转速度以及挖掘力等参数（如行走速度可达2.5/3.6/5.5Km/h，回转速度13.5rpm等）
从性能参数上看，加藤820履带挖掘机在吨位、发动机功率、铲斗容量以及作业速度等方面均优于凯锐斯通20履带挖掘机，这意味着加藤820在处理大型工程和重负载作业时具有更强的能力。
2. 技术特点
凯锐斯通：
- 可能具备低油耗、环保的发动机配置
- 整机液压系统可能匹配进口液压部件（参考文章5）
- 结构设计可能注重紧凑性和灵活性
加藤：
- 采用了先进的直喷系统，使油耗达到较小化（参考文章1）
- 配备高效的发动机和先进的液压系统，提供出色的作业效率和稳定性（参考文章6）
- 具有良好的耐久性和可靠性，能够应对各种复杂的工况和环境（参考文章6）
- 控制系统先进，实现精准控制和操作（参考文章6）
在技术特点方面，加藤820履带挖掘机凭借其先进的直喷系统、高效的发动机和液压系统以及良好的耐久性和可靠性，展现出更强的技术实力。
3. 用户口碑与市场定位
用户口碑：
- 由于缺乏直接的对比数据或用户评价，无法直接给出两款挖掘机在用户口碑方面的具体差异。但一般来说，知名品牌如加藤在工程机械领域具有较高的用户认可度和良好的口碑。
市场定位：
- 凯锐斯通20履带挖掘机可能更适用于小型工程或轻负载作业场景。
- 加藤820履带挖掘机则更适合于中大型工程或需要高效率和稳定性的作业环境。
4. 结论
综上所述，加藤820履带挖掘机在性能参数、技术特点以及市场定位等方面相对于凯锐斯通20履带挖掘机具有更明显的优势。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果用户需要处理大型工程或需要高效率、高稳定性的挖掘机，那么加藤820履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果用户的作业需求相对较小或预算有限，那么凯锐斯通20履带挖掘机可能更加适合。
