山推135履带挖掘机和临工6300履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推135履带挖掘机
优点：
- 性能优越：山推135履带挖掘机性能配置得到了升级优化，尤其在关键零部件及结构件部分进行了重点提升。其高适应性涡轮增压发动机、世界一流的液压配置以及全面优化的结构件设计，使得挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定性和高效性。
- 耐用性强：铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高了铲斗的耐用性。同时，成熟的锻造热处理工艺和优质的材料选择也保证了整机的质量稳定可靠。
- 智能控制：配备了智能控制系统，实现了动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率并降低了燃油消耗。此外，还具备预设的多种工作模式，方便用户根据实际需求进行切换。
- 舒适度高：驾驶室设计宽敞明亮，操纵装置布置合理，操作方便舒适。同时，还配备了大功率空调和悬浮式座椅等舒适性配置。
缺点：
- 具体缺点可能因机型和配置不同而有所差异，但一般来说，大型挖掘机可能存在操作复杂、维护成本较高等问题。
临工6300履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高效的动力系统，动力输出稳定可靠。其发动机功率适中，能够提供足够的动力驱动挖掘机进行各种工作任务。
- 液压系统高效：采用了优质的液压系统，具有快速响应、灵活性强等特点。液压泵和液压马达配合良好，能够实现快速、精确的动作，提高了工作效率。
- 驾驶室舒适：驾驶室宽敞明亮，操作空间充足，提供了良好的视野和舒适的座椅。此外，还采用了隔音和隔热设计，降低了噪音和温度，提供了更好的工作环境。
- 稳定安全：具备良好的稳定性和平衡性能，能够在不同地形和工况下保持稳定。同时，还配备了多种安全装置，如防滑梯、防滚护栏等，提供了良好的安全保护措施。
缺点：
- 重量较大：由于其较大的挖掘能力和设备结构，整机重量较大，可能限制了在某些狭小空间或薄弱地基工作的能力。
- 燃油消耗较高：动力系统相对较大，因此燃油消耗也较高，增加了工作成本并对环境造成一定影响。
- 操作复杂：相对于小型挖掘机来说，操作可能较为复杂，需要一定的操作经验和技能。
综合比较
在选择山推135履带挖掘机和临工6300履带挖掘机时，需要根据具体使用场景和需求来评估。如果更看重性能优越、耐用性强以及智能控制等方面，山推135可能是一个不错的选择。而如果更看重动力强劲、液压系统高效以及驾驶室舒适等方面，临工6300则可能更符合需求。同时，还需要考虑设备的价格、售后服务以及维修保养成本等因素。
