在比较八达重工50履带挖掘机和利勃海尔120履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括技术参数、性能特点、适用场景以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方数据或评测可能较为有限，以下分析将基于公开信息和一般性的挖掘机评价标准。
技术参数对比
八达重工50履带挖掘机（以WYS50为例）：
- 挖机吨位：40吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 额定功率：206kW
- 工作重量：40000kg
- 铲斗容量：未明确给出，但可推测适用于中型至大型挖掘任务
- 行走速度（高/低）：4.0/2.7km/h
- 回转速度：8rpm
- 爬坡能力：30%
利勃海尔120履带挖掘机（以LH120M HighRise Litronic为例）：
- 整机工作质量：通常在大型挖掘机范围内，具体数值未给出但应远大于八达重工50
- 挖掘能力：具备强大的挖掘能力和较大的挖掘半径，适合高层建筑等复杂环境
- 液压系统：采用先进的液压系统，具备高效稳定的液压控制
- 灵活性：转台设计灵活，作业范围广
- 安全性能：配备多项安全保护装置
性能特点对比
八达重工50履带挖掘机：
- 适用于多种挖掘任务，特别是在中型和大型工程项目中
- 具有较高的工作效率和良好的稳定性
- 价格相对较为经济，适合预算有限的项目
利勃海尔120履带挖掘机：
- 强大的挖掘能力和高效的液压系统，能够应对更复杂的挖掘任务
- 灵活的转台设计和宽广的作业范围，提高工作效率
- 全方位的安全保护，降低工作事故风险
- 但价格较高，可能不适用于所有项目
适用场景对比
- 八达重工50履带挖掘机：更适合中型至大型工程项目，如道路建设、基础设施建设等。
- 利勃海尔120履带挖掘机：由于其高性能和灵活性，更适合高层建筑、大型矿山等复杂和高端的项目。
用户评价对比
由于用户评价的主观性和差异性较大，且难以直接获取针对这两款挖掘机的具体评价数据，因此在此不做详细对比。但一般来说，用户评价会关注挖掘机的性能稳定性、工作效率、操作便捷性、维护成本以及售后服务等方面。
综合考虑
在选择八达重工50履带挖掘机和利勃海尔120履带挖掘机时，需要根据具体项目的需求、预算以及预期的工作环境来进行综合考量。如果项目对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，那么利勃海尔120履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果项目对挖掘机的性能要求适中，且预算有限，那么八达重工50履带挖掘机则可能更加经济实用。
最终决策应基于全面的市场调研、技术对比以及成本效益分析。
