柳工923履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工923履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：柳工923挖掘机搭载了高性能的发动机，具备较大的输出功率和扭矩，能够在各种工况下提供充足的动力支持，确保高效完成工作任务。
- 先进的控制系统：采用先进的液压系统和控制技术，具备出色的控制精度和灵敏度，能够根据操作员的要求精确调整挖掘机的工作状态，提高施工的准确性和效率。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计合理，提供宽敞舒适的操作空间，降低操作人员的疲劳度，提高工作效率。
- 高可靠性和耐久性：采用优质材料和严格的生产工艺，具有较高的可靠性和耐久性，减少故障发生的可能性，降低维护成本。
缺点：
- 重量和尺寸：整机重量较大，机身宽度较宽，可能在一些狭小的工作场所受到限制，影响操作的灵活性。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 出色的挖掘力和挖掘深度：竹内285挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求，提高工作效率。
- 良好的人机工程学设计：操作室宽敞，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，为驾驶员提供舒适的工作环境，减轻长时间操作的疲劳感。
- 较高的机动性能和稳定性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境，同时配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
缺点：
- 自重较重：可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本：部分用户反映车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
- 动力性能：两款挖掘机均搭载了高性能发动机，但具体性能差异需根据具体机型和配置而定。
- 操作体验：柳工923在驾驶室舒适性和控制系统精准度方面表现出色，而竹内285则在操作室宽敞度和人机工程学设计上更具优势。
- 适应性和灵活性：柳工923在重量和尺寸上可能受到一定限制，而竹内285则通过其履带式行走系统和液压支腿提供了更高的适应性和稳定性。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、工作环境和用户偏好来决定。如果工程对挖掘深度和挖掘力有较高要求，且工作环境相对复杂，竹内285可能是一个不错的选择。而如果更看重驾驶室的舒适性和控制系统的精准度，且工程环境相对宽敞，柳工923则可能更适合。在实际购买前，建议用户进行充分的调研和试机，以确保所选机型能够满足实际需求。
