力士德300.8履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的综合对比：
力士德300.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW，适合对动力有较高要求的作业场景。
- 液压系统先进：配置大排量主泵，达到530L/min，并增加缓冲阀，提高了操作的柔和性和精准度。
- 智能化控制：采用智能电控技术，作业效率显著提升，操作更加智能化。
- 耐用性和维护性：工作装置强化，动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了优化，提高了整机耐久性和使用寿命；同时，维护保养更加便捷。
- 舒适性好：全新驾驶室，视野开阔，冷暖空调效果最优，为操作人员提供良好的工作环境。
可能的不足：
- 操作台设计可能存在一定的复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
- 挖斗容量相对较小（具体容量可能因型号配置而异），对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作。
龙工6285履带挖掘机
优势：
- 动力稳定：搭载高性能的柴油发动机，具有出色的工作效率和动力输出，能够轻松应对各种工作场景。
- 稳定性好：具有稳定的履带底盘和平衡系统，能够提高作业的安全性和效率。
- 操作方便：配备先进的液压系统和智能化的操作控制系统，降低了操作难度，提高了作业效率。
- 大容量挖掘桶：铲斗容量达到1.4m3（或1.35-1.45m3，具体取决于型号），能够在一次挖掘中获取更多的材料。
- 维修方便：具有优异的维修性能和易损件的可更换性，减少了维修时间和费用。
可能的不足：
- 机器重量较大，需要更大的车辆进行运输，并在操作时考虑其重量对地面的影响。
- 燃油消耗相对较高，增加了使用成本。
- 操纵系统可能相对复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
- 部分维修和备件可能较为昂贵，尤其是某些特殊零件的供应来源有限。
综合对比
| | 力士德300.8 | 龙工6285 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强劲，198KW | 稳定，具体功率可能略有不同 | | 液压系统 | 先进，大排量主泵 | 先进，但具体配置可能略有不同 | | 智能化控制 | 较高 | 较高 | | 耐用性和维护性 | 较好，工作装置强化 | 较好，维修方便 | | 舒适性 | 视野开阔，冷暖空调 | 驾驶室设计人性化，但具体舒适性可能因型号而异 | | 挖斗容量 | 相对较小（具体容量需确认） | 较大，1.4m3（或1.35-1.45m3） | | 重量和运输 | 未提及具体重量 | 重量较大，需考虑运输和操作影响 | | 燃油消耗 | 未明确提及 | 相对较高 | | 操作复杂度 | 可能较高 | 可能较高，但具体取决于操作员经验 | | 维修和备件成本 | 维护保养便捷 | 部分维修和备件可能较昂贵 |
综上所述，两款挖掘机各有千秋。如果您更看重动力强劲、液压系统先进以及智能化控制等方面，且对挖斗容量要求不是特别高，那么力士德300.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重稳定性、大容量挖掘桶以及维修方便性等方面，那么龙工6285则可能更适合您的需求。请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
