在比较凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）和雷沃重工90履带挖掘机（以FR90V8为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术规格、性能特点、适用场景以及用户评价等。然而，由于具体的产品型号可能随时间更新迭代，以下分析基于当前可获取的信息进行。
技术规格对比
| 项目 | 凯斯CX80C | 雷沃重工FR90V8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖（5-13吨） | 8吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 额定功率（kW） | 41.1 | 61.6 | | 工作重量（kg） | 8010 | 8800 | | 铲斗容量（m3） | 0.42 | 0.34 |
性能特点
凯斯CX80C：
- 搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，提高燃油效率。
- 采用先进的工程设计，提供更高的功率和效率，降低燃油成本，缩短工作周期。
- 四个具有最小回转半径的型号，适合在狭窄工作区域内作业。
雷沃重工FR90V8：
- 配备久保田V3800DI-T-E2B-LVL-1S发动机，具有直列、水冷、四冲程、直喷、增压等特点，性能稳定可靠。
- 性能参数优秀，如行走速度、回转速度、挖掘力等，适合多种工况需求。
- 整机尺寸适中，操作灵活，适应性强。
适用场景
两款挖掘机均适用于多种通用型挖掘作业，但具体选择还需根据作业环境、工作量、作业效率等因素综合考虑。凯斯CX80C由于其智能控制系统和高效能设计，可能更适合对燃油效率和作业效率有较高要求的场景。而雷沃重工FR90V8则以其稳定的性能和适中的尺寸，可能更适合于多种工况下的灵活作业。
用户评价
用户评价方面，由于具体评价可能因个人使用习惯和作业环境而异，因此无法直接给出统一结论。但一般来说，凯斯和雷沃重工作为知名工程机械品牌，其产品在市场上均享有较高的口碑和信誉。
综合考虑
在选择凯斯80履带挖掘机（如CX80C）和雷沃重工90履带挖掘机（如FR90V8）时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。如果追求更高的燃油效率和作业效率，且作业环境较为复杂或狭窄，凯斯CX80C可能是一个不错的选择。而如果更注重产品的稳定性和适应性，且预算相对有限，雷沃重工FR90V8同样值得考虑。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行判断。
