在对比力士德230.8挖掘机和小松390挖掘机时，可以从设备性能、工作范围、可靠性以及用户评价等多个维度进行深入分析。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、设备性能
| | 力士德230.8挖掘机 | 小松390挖掘机 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 133kW | 187kW | | 工作重量 | 22600kg | 38000kg | | 铲斗容量 | 0.8-1.2m3 | 1.9-2.1m3 | | 发动机品牌 | 康明斯 | - | | 发动机型号 | 6BTAA5.9 | SAA6D114E-3 |
力士德230.8挖掘机配备康明斯6BTAA5.9发动机，技术成熟且性能稳定，适合较大规模的施工场景。小松390挖掘机则拥有更强大的发动机和高效的液压系统，标配1.9m3高效岩斗，进一步提升了挖掘效率和作业量。
二、工作范围
力士德230.8挖掘机由于吨位和功率适中，工作范围相对较广，其最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数能够满足多种施工需求。小松390挖掘机在工作重量和铲斗容量上均大于力士德230.8挖掘机，因此其工作范围可能更广，特别是在处理大型工程任务时表现出色。
三、可靠性
力士德和小松都是知名的工程机械品牌，对产品的可靠性和耐久性有很高的要求。力士德230.8挖掘机采用了先进的技术和优质的零部件，确保了设备的稳定性和耐用性。小松390挖掘机的发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性，同时其回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也采用了多种技术提升耐久性和可靠性能。
四、用户评价
用户对力士德和小松品牌普遍持有正面评价。力士德品牌挖掘机被认为性能稳定、操作简便且售后服务到位。小松挖掘机则以其强大的性能和高效的工作能力赢得了用户的广泛赞誉，尽管部分用户反馈其油耗较高，但这也与其强大的动力和高效的工作能力相关。
五、总结与建议
力士德230.8挖掘机和小松390挖掘机各有优势。力士德230.8挖掘机适合较大规模的施工场景，具有技术成熟、性能稳定等特点；而小松390挖掘机则以其大功率发动机和高效液压系统著称，适合处理大型工程任务。
在选择时，建议根据具体的应用场景和需求来决定。如果追求极致的性能和作业效率且预算充足，可以考虑小松390挖掘机；如果更注重性价比和适用性，且施工规模适中，力士德230.8挖掘机则是一个不错的选择。同时，也可以考虑其他品牌或型号的挖掘机，以找到最适合自己施工需求的设备。
