在比较龙工6225履带挖掘机和柳工985履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、配置、适用性、用户反馈等方面。
龙工6225履带挖掘机
性能与配置：
- 龙工LG6225履带式液压挖掘机标配康明斯QSB6.7发动机，满足国三排放标准，动力强劲。
- 主要液压元件采用日本川崎进口配置，采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。
- 整车工作质量达21800kg，额定斗容为1.0m3，额定功率为124kW/2000rpm。
- 采用了多个电比例阀实现可控优先以及再生功能，提高了速度与动作协调性。
- 散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
- 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
优点：
- 动力强劲，液压系统先进，操控灵敏。
- 散热系统升级，稳定性好。
- 驾驶室舒适，操作便捷。
缺点：
- 自重较大，对工作场地要求较高。
- 部分用户反映在连续工作时间较长时，油温会较高。
- 噪音和振动相对较大。
柳工985履带挖掘机
性能与配置：
- 柳工985挖掘机采用康明斯4BTAA5.9-C发动机，额定功率为133kW/2000rpm，动力充沛。
- 配备先进的液压系统和操作系统，性能高效稳定。
- 广泛应用于建筑工程、矿山开采、水利工程、公路建设等领域。
- 驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统。
优点：
- 动力强大，性能稳定。
- 液压系统高效，操作精准。
- 驾驶室舒适，工作环境良好。
缺点：
- 相比龙工6225，可能在某些具体技术参数上略有差异（如斗容、工作质量等），需根据具体需求选择。
- 同样需要关注工作场地的适应性以及连续工作时的油温等问题。
综合对比
动力与性能：
- 两款挖掘机均配备知名品牌发动机，动力强劲。柳工985的额定功率略高于龙工6225，但差异不大，具体表现还需结合实际应用场景。
液压系统：
- 龙工6225采用川崎进口液压元件和正流量控制系统，操控灵敏；柳工985的液压系统同样高效稳定。两者在液压系统方面均表现出色。
舒适性与便捷性：
- 龙工6225的驾驶室设计和人体工程学优化更加突出，有助于缓解操作疲劳；柳工985的驾驶室也宽敞明亮，但具体舒适度可能因个人感受而异。
适用性与用户反馈：
- 两款挖掘机均适用于多种工程领域，但具体适用性还需考虑工作场地、作业需求等因素。用户反馈方面，由于不同用户的使用习惯和需求不同，因此反馈结果也会有所差异。
综上所述，龙工6225履带挖掘机和柳工985履带挖掘机在性能、配置、舒适性等方面均表现出色，具体选择哪一款还需根据用户的实际需求和使用场景进行综合考虑。建议用户在购买前进行实地考察和试机操作，以便更准确地了解产品的性能和适用性。
