在比较龙工6235履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、质量、适用场景、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6235履带挖掘机
-
性能与配置：
- 动力系统：搭载高功率发动机，具备足够的动力输出，能够应对各种工地的重负载工作需求。
- 挖掘与装载能力：具备出色的挖掘、装载和运输能力，能够在较短的时间内完成大量工作。
- 操作便捷性：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，便于操作员进行控制和操作，降低了操作难度。
- 维护保养：设计合理，保养点布置合理，易于进行日常维护和保养，减少了维修和停机时间。
- 节能环保：采用先进的节能技术和燃油管理系统，降低了能源消耗，减少了运营成本。
-
用户反馈：
- 用户普遍反映龙工6235挖掘机性能稳定可靠，适用于多种复杂工况。
- 但也有用户提到其售后服务在某些地区可能存在不足，以及部分细节设计还有改进空间。
久保田185履带挖掘机
-
性能与配置：
- 动力系统：装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
- 移动性能：具有迅捷的移动性能，凭借其紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
- 操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作变得精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。
-
用户反馈：
- 久保田作为历史悠久的机械制造品牌，其挖掘机在市场上享有较高的声誉。
- 用户普遍对久保田185挖掘机的性能和质量表示认可，认为其动力强劲、操作便捷。
- 但也有用户提到其维护和维修成本相对较高，以及部分易损件的寿命有待提升。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，龙工6235更注重重负载和高效工作能力，而久保田185则在高机动性和操作性能上更具优势。
- 适用场景：龙工6235更适合大型矿山开采、市政建设等需要高负载和高效作业的场合；久保田185则更适合狭窄和复杂的工作环境，如城市改造、园林绿化等。
- 用户反馈：两款挖掘机在用户中均有一定的口碑基础，但各有优缺点。用户应根据自身实际需求和预算进行选择。
综上所述，无法直接判断龙工6235履带挖掘机和久保田185履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、配置和适用场景上各有特点。用户应根据具体需求和预算进行综合考虑，选择最适合自己的挖掘机。
