在比较洋马17履带挖掘机和徐工450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、成本及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、洋马17履带挖掘机
1. 性能特点：
- 高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，适合小型工程或轻度挖掘作业。其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，具有较高的灵活性。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有助于减轻操作员的疲劳感。
2. 适用性与成本：
- 适用范围：由于机身较小，其挖掘深度和承载能力相对有限，更适合于小型工地或需要精细操作的场景。
- 价格与成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马Vio17的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
二、徐工450履带挖掘机（以XE450GM为例）
1. 性能特点：
- 作业效率高：搭载全新国四排放标准的低转速大扭矩发动机，动力储备充足，油耗更低，效率更高。
- 可靠性高：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆及多种作业抓具的增强型工作装置，结构可靠性高。
- 安全性与舒适性：大视野全新驾驶室，噪音更低，操作环境更舒适；加宽型下车行走装置和加重型配重，提高了作业稳定性和安全性。
2. 适用性与成本：
- 适用范围：主要用于钢厂、港口码头等物料处理场所，适用于大型工程和需要高效作业的场景。
- 价格与成本：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高，但考虑到其强大的作业能力和广泛的应用范围，性价比仍然较高。至于维修成本，虽然未直接提及，但一般来说，大型设备的维修成本可能因零部件和服务的专业性而有所增加。
三、综合对比
- 性能与适用性：洋马17挖掘机在小型工程和狭小空间作业中具有明显优势，而徐工450挖掘机则更适合大型工程和需要高效作业的场景。
- 成本与价格：两者价格均较高，但考虑到徐工450挖掘机的作业效率和广泛应用范围，其长期回报可能更高。同时，洋马17挖掘机的维修成本相对较高，可能对用户构成一定的经济压力。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及长期运营成本等因素。如果工程规模较小或需要精细操作，洋马17挖掘机可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大或需要高效作业能力，徐工450挖掘机则更具优势。
