徐工35履带挖掘机和力士德SC400.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、徐工35履带挖掘机
优势：
- 操作便捷：徐工35采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，以25kg为挡位的加重履带架及铲斗板端组合工艺，确保产品的作业高效性和稳定性。
- 高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗。此外，徐工35还具有多种工作装置可选，如岩石斗、标准斗、U型斗等，满足不同的工作需求。
- 维护保养方便：采用满足国三排放的洋马发动机，机械式喷油泵性能可靠，体积小巧，维护保养方便。
- 智能化设计：新型彩色大屏液晶监控器，更符合人机工程学要求，仪表信息显示齐全，自动控制功能更多、智能诊断故障原因，有效缩短排除故障时间。
劣势：
- 适用范围可能受限：由于其较小的型号，可能更适合小型施工或经济有限的项目，对于大型或复杂的工程项目可能显得力不从心。
二、力士德SC400.8履带挖掘机
优势：
- 高效率和强大性能：力士德SC400.8挖掘机具备高效率和强大性能，动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小、动力强劲、燃油少、节能环保。全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，根据不同的工作负载设计有不同的功率选择方式，具有自动怠速及功率增加功能。
- 出色的机动性和适应性：配备了大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动，灵活适应不同的工作场地。
- 高可靠性和耐久性：采用坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境。同时，还具备良好的防尘和防水能力，在恶劣的施工条件下也能保持稳定运行。
劣势：
- 价格相对较高：由于其高性能和高质量的特点，力士德SC400.8挖掘机的价格可能相对较高，不适合预算有限的项目。
- 操作空间受限：由于其设计采用了较大的尺寸，在狭小的工作空间中操作可能会受限。
综合比较
选择建议：
- 如果你的工作场景主要是小型施工或经济有限的项目，且更注重操作便捷性和高效节能，那么徐工35履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果你的工作场景涉及大型或复杂的工程项目，且对挖掘机的性能、机动性和可靠性有更高要求，那么力士德SC400.8履带挖掘机将是一个更合适的选择。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据实际需求、预算以及市场供应情况等因素综合考虑。
