徐工1300履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工1300履带挖掘机（以徐工XE1300C为例）
优势：
- 动力强劲：原装进口康明斯发动机，动力强悍，挖掘更高效。低排放、低噪音，大大减少对环境的危害。
- 高效节能：采用国际知名品牌液压系统，高品质液压元件，完美匹配，高效节能。负流量控制系统增加多路阀流量分配，提供强大的挖掘能力和高作业效率。
- 可靠耐用：采用强化动臂、斗杆设计，重要部位采用一体化铸钢件，提高耐久性。标配重载岩石型铲斗，配备高强度钢板和耐磨斗齿，使用寿命长。
- 操作舒适：新型驾驶室设计，超大的内部空间，视野开阔，工作环境舒适。配备高档悬浮式高靠背座椅，符合人机工程设计，操作轻松。
- 维护方便：大屏幕彩色液晶显示屏，数字化显示机器相关信息，维护保养定时提醒。全自动集中润滑装置减轻润滑工作量。
可能的不足：
- 由于是中型挖掘机，整机重量较大，可能在一些狭小场地或不平整地形的作业环境下存在限制。
- 油耗相对较高，维护成本也可能随之增加。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优势：
- 高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，施工过程中能够迅速有效地完成土石方挖掘工作。
- 高稳定性和可靠性：坚固耐用的结构设计，确保在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。液压系统和关键零部件经过精心设计和严格测试。
- 良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，驾驶员能够轻松掌握操作技巧，高效完成施工任务。操作面板布置合理，便于了解挖掘机运行状态。
- 低噪音和环保：噪音等级低于欧盟限值，符合环保要求。
可能的不足：
- 采购和维护成本较高，由于其配备了先进的技术和高标准的零部件。
- 维护和保养工作相对繁琐，需要经常检查和更换关键零部件。
综合对比
- 动力与效率：两者均具备强大的动力和高效的作业能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 稳定性与可靠性：阿特拉斯2006以其坚固的结构设计著称，而徐工1300也通过强化设计和高品质元件确保了高可靠性。
- 操作与舒适性：徐工1300在驾驶室设计和操作舒适性方面表现出色，阿特拉斯2006也具备良好的操作性。
- 成本与维护：阿特拉斯2006可能面临较高的采购和维护成本，而徐工1300的维护成本可能相对较低（但具体还需考虑油耗等因素）。
综上所述，徐工1300履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考量。如果追求更高的性价比和操作舒适性，徐工1300可能是一个不错的选择；如果更注重挖掘力和稳定性，并且预算充足，那么阿特拉斯2006也是一个值得考虑的选项。
