在对比劲工75履带挖掘机和竹内216履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括机器的性能、适用场景、用户评价以及成本等。由于直接对比两款具体型号的具体参数和性能可能受到多种因素的影响，以下是一些基于公开信息的分析点：
劲工75履带挖掘机
优点：
- 性价比高：劲工75履带挖掘机通常被认为具有较高的性价比，这意味着在相同性能水平下，其价格可能更为亲民。
- 转场快捷：作为履带式挖掘机，劲工75通常具有较好的转场能力和流畅的运行性能。
- 维护成本低：该机型在维护成本方面可能具有优势，这对于长期使用和节约成本非常重要。
- 用户评价积极：根据部分用户反馈，劲工75挖掘机在质量、耐用性和性能方面都表现出色。
缺点：
- 尽管劲工75挖掘机在多个方面表现良好，但也可能存在某些特定场景下的性能限制或用户偏好不同导致的评价差异。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力：竹内216挖掘机配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
- 灵活机动：由于其体积小巧、重量轻，竹内216挖掘机在狭窄的施工场地中具有很高的机动性和灵活性。
- 高效的能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，竹内216挖掘机在燃油经济性方面表现优异。
缺点：
- 乘员舱空间较小：由于其小型化设计，乘员舱空间可能相对有限，影响操作人员的舒适性和工作效率。
- 功能和配置相对有限：与大型挖掘机相比，竹内216的功能和配置可能较为简单，可能无法满足所有复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力限制：尽管其挖掘力出色，但最大挖掘深度和挖掘力仍受到一定限制，可能不适用于某些特定的高深度或高力度要求的挖掘作业。
综合对比
- 性能与适用场景：两款挖掘机在性能和适用场景上各有优势。劲工75可能更适合于需要较高性价比和良好维护成本的场合，而竹内216则更适合于狭窄施工场地和需要高效能源利用的场景。
- 用户评价与口碑：由于用户群体和使用场景的差异，两款挖掘机的用户评价和口碑也可能有所不同。建议在选择时参考多个来源的用户评价和反馈。
- 成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑后期维护、保养和配件成本等因素。这些因素将直接影响挖掘机的总体使用成本。
综上所述，无法直接判断劲工75履带挖掘机和竹内216履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的使用需求、预算和场景。建议在选择时综合考虑以上因素，并进行实地考察和试用，以做出最适合自己的决策。
