柳工930履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工930履带挖掘机
优点：
- 性价比高：用户普遍评价柳工930履带挖掘机性价比高，作业性能好，服务及时。
- 作业性能优异：
- 采用全新一代分泵系统，针对不同工况对两个泵进行独立控制，提升操作性，综合油耗降低13%。
- 标准1.6m3土方斗，斗型、侧齿双优化，易于切削、装车效率更高，轻松应对大规模土方工程。
- 油耗比竞品省29.2%，效率比竞品高3.4%，燃油效率比竞品高25.1%。
- 操作舒适：驾驶室符合人体工学，宽敞舒适，视野开阔；防尘降噪效果佳，可确保操作员在长时间工作中保持高效。
- 可靠性高：用户反馈发动机质量稳定，维修方便，采用模块化设计，易于拆卸和更换关键部件。
缺点：
- 重量较大：可能影响在有限空间内的操作灵活性。
- 燃油消耗较高：高功率发动机导致运营成本相对较高。
- 噪音和振动：运行时可能产生较大的噪音和振动，需加强防护和降噪措施。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：搭载高性能发动机，提供稳定且可靠的动力，适应各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，便于在狭小空间内作业。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作响应灵敏。
- 节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。
- 自动化程度高：配备电子控制系统，可实现多项操作自动化，提高作业效率和精度。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
- 燃油消耗较大：高功率发动机可能导致燃油消耗较大，增加施工成本。
- 重量较大：对特定施工场所可能产生限制。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均有出色表现，但柳工930在油耗和效率方面具体数值上的优势较为明显。
- 操作舒适性：柳工930的驾驶室设计和防尘降噪效果更佳，可能更适合长时间作业。
- 价格与成本：竹内160的价格可能较高，且燃油消耗也较大，可能影响整体施工成本。
- 灵活性与适应性：竹内160在灵活性和适应复杂施工环境方面表现出色，而柳工930则可能受限于其较大的重量。
结论
选择柳工930履带挖掘机还是竹内160履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算和需求来决定。如果追求高性价比、低油耗和高效率，且对操作舒适性有较高要求，柳工930可能是更好的选择。而如果注重动力性能、灵活性和自动化程度，且预算相对宽裕，竹内160则是一个值得考虑的选项。
