力士德220.7履带挖掘机和竹内128履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于各种重型工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，结构稳定，能在不同工作条件下提供可靠的性能。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，同时提高能源利用率，降低使用成本。
- 多功能操作：配备多种工具和附件，可以进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 维修便利：设计考虑了维修和保养的需求，使得维修更加便捷和快速。
缺点：
- 机器重量较大：整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，同时维护和保养也需要专业技术和设备。
竹内TB128履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：具有快速高效的挖掘能力，能够应对各种地形和土壤。
- 先进的液压系统：具有出色的控制精度和操作性能，可完成复杂的挖掘任务。
- 紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
- 舒适的驾驶室：提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 低维护成本：易于维修和保养，具有较长的使用寿命，能提供长期稳定的工作性能。
- 良好的安全性能：配备安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员安全。
缺点：
- 可能存在配件难求的问题：由于品牌知名度和市场覆盖率，某些配件可能相对较难获取。
- 性能参数可能较力士德220.7略低：在挖掘深度和挖掘力等关键性能指标上，可能不如力士德SC220.7强大。
综合比较
- 性能与效率：力士德SC220.7在挖掘效率、挖掘深度和挖掘力方面表现更突出，适合大型和重型工程任务。竹内TB128则更适合中小型工程任务或狭小空间作业。
- 舒适性与便捷性：两款挖掘机在驾驶室舒适性和维修便捷性方面都有良好表现，但力士德SC220.7由于尺寸较大，可能在狭小空间作业时略显不便。
- 成本与维护：力士德SC220.7的初期购买成本可能较高，但考虑到其高效能和耐用性，长期使用成本可能相对较低。竹内TB128的维护成本较低，但配件难求可能增加后期维护难度。
结论
选择力士德SC220.7履带挖掘机还是竹内TB128履带挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境和预算来决定。如果需要处理大型或重型工程任务，且对挖掘效率和挖掘力有较高要求，那么力士德SC220.7可能是更好的选择。如果主要在中小型工程或狭小空间作业，且希望降低维护成本，那么竹内TB128可能更适合。
