在比较常林80履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适应性、燃油经济性、操作便捷性以及售后服务等。然而，由于直接针对这两款挖掘机的详细对比数据可能不易获取，我将基于一般性的挖掘机评估标准和现有信息来进行分析。
一、性能参数
- 挖掘力：挖掘机的挖掘力是其核心性能指标之一。通常情况下，更大吨位的挖掘机（如常林80）在挖掘力上可能更具优势，但这并非绝对，还需考虑具体机型的发动机功率、液压系统效率等因素。
- 发动机：两款挖掘机可能搭载不同品牌或型号的发动机，这直接影响到挖掘机的动力输出和燃油效率。因此，在比较时，需要关注发动机的功率、扭矩以及是否符合当前排放标准等。
二、适应性
- 作业环境：两款挖掘机都适用于多种作业环境，包括土方开挖、基础施工等。但具体适应性还需考虑挖掘机的行走装置（如履带）、底盘稳定性以及附件的多样性等。
- 灵活性：对于需要频繁转移作业地点或在小型施工现场作业的场合，挖掘机的灵活性尤为重要。这包括其行走速度、转弯半径以及整体尺寸等。
三、燃油经济性
- 燃油经济性是衡量挖掘机运行成本的重要指标。通常，采用先进节油技术的挖掘机在燃油经济性上表现更佳。但具体油耗还需根据作业工况、操作习惯等因素来确定。
四、操作便捷性
- 驾驶室设计：宽敞舒适的驾驶室有助于提高操作员的作业效率和舒适度。同时，合理的布局和易于操作的控制装置也是衡量操作便捷性的重要标准。
- 操控系统：先进的操控系统可以实现更精确的挖掘动作和更灵活的操作体验。因此，在比较时，需要关注挖掘机的操控系统是否具备高精度、高灵敏度和易于上手等特点。
五、售后服务
- 品牌口碑：常林和犀牛都是知名的工程机械品牌，其售后服务体系相对完善。但具体服务质量和响应速度还需根据用户反馈和市场评价来确定。
- 配件供应：挖掘机的配件供应情况直接影响到其维护保养的便捷性和成本。因此，在比较时，需要关注品牌是否有完善的配件供应体系和价格合理的配件产品。
综上所述，由于直接针对常林80履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机的详细对比数据有限，我无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在实际选择时，建议用户根据具体需求、预算以及当地市场情况等多方面因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的实际使用经验来做出更明智的决策。
